Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 256V vs AMD Ryzen 5 Pro 5650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 256V та AMD Ryzen 5 Pro 5650U – це два процесори, орієнтовані на різні сегменти ринку. Intel Core Ultra 7 256V, випущений у 2024 році, пропонує вищу однопотокову продуктивність та енергоефективність, тоді як AMD Ryzen 5 Pro 5650U (2021 рік) залишається надійним вибором для бізнес-ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 256V значно випереджає AMD Ryzen 5 Pro 5650U за однопотоковою продуктивністю (на 39% у Geekbench 6) та багатопотоковою (на 71% у тому ж тесті). Він також демонструє кращі результати в обробці графіки та стисненні файлів. Однак AMD Ryzen 5 Pro 5650U має нижчий score (48 проти 58), що відображає його старішу архітектуру. Core Ultra 7 256V – кращий вибір для сучасних завдань, тоді як Ryzen 5 Pro 5650U підійде для базових офісних сценаріїв.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 256V має вищий загальний score (58 проти 48) та новішу архітектуру (2024 рік проти 2021).
  • Однопотокова продуктивність Core Ultra 7 256V на 39% вища за Geekbench 6 (2676 проти 1824).
  • Багатопотокова продуктивність Intel майже вдвічі вища: 10735 проти 6282 у Geekbench 6.
  • Core Ultra 7 256V значно швидший у стисненні файлів (974.9 MB/s проти 584.6 MB/s) та обробці фото (105.2 проти 41.6 images/sec).
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Intel пропонує кращу інтегровану графіку (36 проти 25).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1823 1363
Cinebench R23 (багатоядерний) 10059 7140

GeekBench v6

File compression 974.9 MB/sec 584.6 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 48 Klines/sec
HTML 5 Browser 260.1 pages/sec 104.4 pages/sec
PDF Renderer 282.1 Mpixels/sec 182.7 Mpixels/sec
Text processing 298.1 pages/sec 185.2 pages/sec
Background blur 50.8 images/sec 31.5 images/sec
Photo processing 105.2 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2676 1824
Geekbench 6 (багатоядерний) 10735 6282

PassMark

Integer math 46.2 GOps/sec 56.5 GOps/sec
Floating point math 63.4 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 25.8M Strings/sec 18.3M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 11.2 GBytes/sec
Data compression 209.5 MBytes/sec 173 MBytes/sec
Physics 1789 Frames/sec 680 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 11.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4151 2934
Passmark CPU (багатоядерний) 21811 14921

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 256V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 23x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 15 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon RX Vega 7
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 1024 448
IGPU FLOPS 3,99 терафлопс 1,61 терафлопс
TMUs Немає даних 28
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 7
TGP Немає даних 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 16 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 256V Сайт AMD Ryzen 5 Pro 5650U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 256V чи AMD Ryzen 5 Pro 5650U?

Intel Core Ultra 7 256V кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці (36 проти 25 балів). У тестах він показує більше кадрів у фото та відео.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 Pro 5650U у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і ви використовуєте ноутбук для офісних завдань, перегляду веб-сторінок та легкої роботи. Однак для більш вимогливих застосунків краще обрати Intel Core Ultra 7 256V.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за енергоспоживанням. Однак Intel Core Ultra 7 256V ефективніше використовує енергію для досягнення вищої продуктивності.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 256V для професійної роботи з відео?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (10735 у Geekbench 6) та швидкості обробки графіки (282.1 Mpixels/sec у PDF Renderer) він добре справляється з монтажем відео та рендерингом.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 7 256V має кращу інтегровану графіку (36 балів проти 25 у AMD), що забезпечує плавнішу роботу в базових іграх та мультимедіа.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.