Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 256V vs AMD Ryzen 7 2700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 256V та AMD Ryzen 7 2700X — це представники різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у 2024 році та орієнтований на енергоефективність і однопотокову продуктивність, тоді як Ryzen 7 2700X, випущений у 2018-му, був флагманом для багатопотокових завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 256V значно випереджає AMD Ryzen 7 2700X в однопотокових задачах та енергоефективності, що робить його ідеальним для сучасних ігор, веб-серфінгу та офісних додатків. Однак у багатопотокових сценаріях, таких як рендеринг або компіляція, різниця не така велика, а в деяких тестах Ryzen 7 2700X навіть трохи швидший. Якщо вам потрібен процесор для повсякденних завдань з низьким енергоспоживанням — обирайте Intel. Для бюджетних багатопотокових робочих станцій Ryzen 7 2700X залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 256V має значно вищі показники в Cinebench R23 (1823 проти 1102) та Geekbench 6 (2676 проти 1269), що забезпечує кращу швидкодію в більшості додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 результати майже однакові (10059 vs 10140), але в Geekbench 6 Intel випереджає (10735 vs 6487). Ryzen 7 2700X демонструє конкурентні показники в деяких тестах.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг 100.0, але Intel Core Ultra 7 256V споживає значно менше енергії завдяки новішій архітектурі, що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 7 256V має кращу інтегровану графіку (рейтинг 36 проти 25), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 7 256V вийшов у 2024 році, тоді як AMD Ryzen 7 2700X — у 2018, що пояснює технологічний розрив у підтримці сучасних стандартів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1823 1102
Cinebench R23 (багатоядерний) 10059 10140

GeekBench v6

File compression 974.9 MB/sec 537.6 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 58.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 260.1 pages/sec 135.8 pages/sec
PDF Renderer 282.1 Mpixels/sec 215.7 Mpixels/sec
Text processing 298.1 pages/sec 114.3 pages/sec
Background blur 50.8 images/sec 29.3 images/sec
Photo processing 105.2 images/sec 50.2 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2676 1269
Geekbench 6 (багатоядерний) 10735 6487

PassMark

Integer math 46.2 GOps/sec 63.6 GOps/sec
Floating point math 63.4 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 41M Primes/sec
Random string sorting 25.8M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 209.5 MBytes/sec 266.2 MBytes/sec
Physics 1789 Frames/sec 798 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 10.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4151 2421
Passmark CPU (багатоядерний) 21811 17518

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Немає даних
Номер моделі 256V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 37x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 105 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 85°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Немає даних
Частота GPU 600 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1950 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
IGPU FLOPS 3,99 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2933
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 256V Сайт AMD Ryzen 7 2700X
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core Ultra 7 256V забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Він показує кращі результати в тестах, таких як Background blur (50.8 проти 29.3 зображень/сек), що свідчить про перевагу в ігрових сценаріях.

Чи підходить AMD Ryzen 7 2700X для рендерингу?

Так, Ryzen 7 2700X все ще може впоратися з рендерингом завдяки 8 ядрам та 16 потокам. У Cinebench R23 багатоядерний результат (10140) майже ідентичний Intel Core Ultra 7 256V (10059), що робить його бюджетним вибором для таких завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100.0, але Intel Core Ultra 7 256V, як новіший процесор, зазвичай споживає менше енергії в реальних умовах, що важливо для ноутбуків та компактних систем.

Чи варто оновлювати Ryzen 7 2700X до Intel Core Ultra 7 256V?

Так, якщо вам потрібна краща однопотокова продуктивність, сучасні інтерфейси та нижче енергоспоживання. Однак для багатопотокових завдань різниця невелика, тому оновлення може бути не таким помітним.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Intel Core Ultra 7 256V має вищі показники в Photo processing (105.2 проти 50.2 зображень/сек) та PDF Renderer (282.1 проти 215.7 Mpixels/сек), що робить його кращим вибором для обробки зображень та легкого відеомонтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.