Intel Core Ultra 7 256V vs AMD Ryzen 7 2700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 256V та AMD Ryzen 7 2700X — це представники різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у 2024 році та орієнтований на енергоефективність і однопотокову продуктивність, тоді як Ryzen 7 2700X, випущений у 2018-му, був флагманом для багатопотокових завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core Ultra 7 256V Intel Core Ultra 7 256V 58
vs
AMD Ryzen 7 2700X AMD Ryzen 7 2700X 45

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 256V значно випереджає AMD Ryzen 7 2700X в однопотокових задачах та енергоефективності, що робить його ідеальним для сучасних ігор, веб-серфінгу та офісних додатків. Однак у багатопотокових сценаріях, таких як рендеринг або компіляція, різниця не така велика, а в деяких тестах Ryzen 7 2700X навіть трохи швидший. Якщо вам потрібен процесор для повсякденних завдань з низьким енергоспоживанням — обирайте Intel. Для бюджетних багатопотокових робочих станцій Ryzen 7 2700X залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 256V має значно вищі показники в Cinebench R23 (1823 проти 1102) та Geekbench 6 (2676 проти 1269), що забезпечує кращу швидкодію в більшості додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 результати майже однакові (10059 vs 10140), але в Geekbench 6 Intel випереджає (10735 vs 6487). Ryzen 7 2700X демонструє конкурентні показники в деяких тестах.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг 100.0, але Intel Core Ultra 7 256V споживає значно менше енергії завдяки новішій архітектурі, що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 7 256V має кращу інтегровану графіку (рейтинг 36 проти 25), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 7 256V вийшов у 2024 році, тоді як AMD Ryzen 7 2700X — у 2018, що пояснює технологічний розрив у підтримці сучасних стандартів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 974.9 MB/sec 537.6 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 58.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 260.1 pages/sec 135.8 pages/sec
PDF Renderer 282.1 Mpixels/sec 215.7 Mpixels/sec
Text processing 298.1 pages/sec 114.3 pages/sec
Background blur 50.8 images/sec 29.3 images/sec
Photo processing 105.2 images/sec 50.2 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.2 GOps/sec 63.6 GOps/sec
Floating point math 63.4 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 41M Primes/sec
Random string sorting 25.8M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 209.5 MBytes/sec 266.2 MBytes/sec
Physics 1789 Frames/sec 798 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 10.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake -
Номер моделі 256V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 37x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 105 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 85°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2933
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 256V Сайт AMD Ryzen 7 2700X
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core Ultra 7 256V забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Він показує кращі результати в тестах, таких як Background blur (50.8 проти 29.3 зображень/сек), що свідчить про перевагу в ігрових сценаріях.

Чи підходить AMD Ryzen 7 2700X для рендерингу?

Так, Ryzen 7 2700X все ще може впоратися з рендерингом завдяки 8 ядрам та 16 потокам. У Cinebench R23 багатоядерний результат (10140) майже ідентичний Intel Core Ultra 7 256V (10059), що робить його бюджетним вибором для таких завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100.0, але Intel Core Ultra 7 256V, як новіший процесор, зазвичай споживає менше енергії в реальних умовах, що важливо для ноутбуків та компактних систем.

Чи варто оновлювати Ryzen 7 2700X до Intel Core Ultra 7 256V?

Так, якщо вам потрібна краща однопотокова продуктивність, сучасні інтерфейси та нижче енергоспоживання. Однак для багатопотокових завдань різниця невелика, тому оновлення може бути не таким помітним.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Intel Core Ultra 7 256V має вищі показники в Photo processing (105.2 проти 50.2 зображень/сек) та PDF Renderer (282.1 проти 215.7 Mpixels/сек), що робить його кращим вибором для обробки зображень та легкого відеомонтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.