Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 256V vs AMD Ryzen 7 3700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 256V та AMD Ryzen 7 3700X — це процесори різних поколінь, що належать до різних сегментів. Модель Intel вийшла у 2024 році та орієнтована на енергоефективність і однопотокову швидкодію, тоді як AMD Ryzen 7 3700X, представлений у 2019-му, був популярним рішенням для багатозадачності. Порівняємо їх за ключовими бенчмарками, кількістю ядер, частотами та сценаріями використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 256V виграє в однопотокових тестах (Cinebench R23 одноядерний — 1823 проти 1345) та енергоефективності (100 балів), що робить його кращим вибором для повсякденних завдань, ігор та роботи з легкими додатками. Натомість AMD Ryzen 7 3700X демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (12195 проти 10059) та Clang compilation (77.6 проти 67.7 Klines/sec), що підходить для рендерингу та компіляції. Якщо вам потрібна максимальна швидкість на одне ядро та сучасна архітектура — обирайте Intel. Для багатозадачності та роботи з важким контентом — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 256V значно випереджає AMD Ryzen 7 3700X у Geekbench 6 одноядерному (2676 проти 1640) та Passmark одноядерному (4151 проти 2660).
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 3700X має перевагу в Cinebench R23 багатоядерному (12195 проти 10059) та Clang compilation (77.6 проти 67.7 Klines/sec).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим показником, але Intel Core Ultra 7 256V використовує новіший техпроцес, що забезпечує кращу тепловіддачу.
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 7 256V має вищий показник (36 проти 30), що дає невелику перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 7 256V (2024) значно новіший за AMD Ryzen 7 3700X (2019), що впливає на підтримку сучасних технологій та інструкцій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1823 1345
Cinebench R23 (багатоядерний) 10059 12195

GeekBench v6

File compression 974.9 MB/sec 673.4 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 77.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 260.1 pages/sec 162.9 pages/sec
PDF Renderer 282.1 Mpixels/sec 242 Mpixels/sec
Text processing 298.1 pages/sec 151.6 pages/sec
Background blur 50.8 images/sec 38.1 images/sec
Photo processing 105.2 images/sec 54.1 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2676 1640
Geekbench 6 (багатоядерний) 10735 8393

PassMark

Integer math 46.2 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Floating point math 63.4 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 25.8M Strings/sec 32.3M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 209.5 MBytes/sec 296.6 MBytes/sec
Physics 1789 Frames/sec 1187 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4151 2660
Passmark CPU (багатоядерний) 21811 22543

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Немає даних
Номер моделі 256V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 36x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Немає даних
Частота GPU 600 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1950 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
IGPU FLOPS 3,99 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 256V Сайт AMD Ryzen 7 3700X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 256V чи AMD Ryzen 7 3700X?

Intel Core Ultra 7 256V краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (наприклад, Passmark одноядерний 4151 проти 2660), що критично для більшості ігрових сценаріїв.

Чи варто оновлюватися з AMD Ryzen 7 3700X на Intel Core Ultra 7 256V?

Так, якщо вам потрібна краща швидкодія в однопотокових завданнях та сучасніша архітектура. Однак для багатопотокових навантажень (рендеринг, компіляція) AMD Ryzen 7 3700X може бути достатнім.

У яких завданнях AMD Ryzen 7 3700X перевершує Intel Core Ultra 7 256V?

AMD Ryzen 7 3700X виграє в багатопотокових тестах, таких як Cinebench R23 багатоядерний (12195 проти 10059) та Clang compilation (77.6 проти 67.7 Klines/sec), що важливо для професійної роботи.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 7 256V використовує новіший техпроцес, що забезпечує менше тепловиділення при аналогічному споживанні.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 256V для професійного рендерингу?

Intel Core Ultra 7 256V поступається AMD Ryzen 7 3700X у багатопотокових завданнях, тому для професійного рендерингу краще обрати AMD або розглянути потужніші моделі Intel.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.