Intel Core Ultra 7 256V vs AMD Ryzen 7 3750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 256V та AMD Ryzen 7 3750H — це процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь. Ultra 7 256V вийшов у 2024 році на архітектурі Lunar Lake, тоді як Ryzen 7 3750H — мобільний чип 2019 року на Zen+. Незважаючи на схожу назву, моделі суттєво відрізняються за продуктивністю, енергоспоживанням та призначенням. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: бенчмарками, кількістю ядер, частотами та енергоефективністю.

Intel Core Ultra 7 256V Intel Core Ultra 7 256V 58
vs
AMD Ryzen 7 3750H AMD Ryzen 7 3750H 40

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 256V значно випереджає AMD Ryzen 7 3750H у всіх тестах: однопотокова продуктивність вища майже вдвічі, а багатопотокова — у 2,5-3 рази (Cinebench R23 багатоядерний: 10059 vs 4081). Новий Intel також набагато енергоефективніший і має потужнішу інтегровану графіку. Ryzen 7 3750H залишається актуальним хіба що для бюджетних або старих ноутбуків. Якщо обираєте сучасний лептоп — Ultra 7 256V буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ultra 7 256V має вдвічі вищий одноядерний показник Cinebench R23 (1823 vs 904) та майже в 2,5 рази вищий багатоядерний (10059 vs 4081).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів за шкалою, але Ultra 7 256V виконаний за новішим техпроцесом, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до ват.
  • Інтегрована графіка: Intel набирає 36 балів проти 17 у AMD, що означає помітно кращу графічну продуктивність для перегляду відео та легких ігор.
  • Багатопотоковість: Ryzen 7 3750H поступається в 2,9 рази за Geekbench 6 багатоядерний (3303 vs 10735), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Технологічність: Ultra 7 256V підтримує новіші стандарти пам'яті та інтерфейси, тоді як Ryzen 7 3750H базується на застарілій архітектурі Zen+.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 974.9 MB/sec 278.9 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 24.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 260.1 pages/sec 77 pages/sec
PDF Renderer 282.1 Mpixels/sec 108.3 Mpixels/sec
Text processing 298.1 pages/sec 101.8 pages/sec
Background blur 50.8 images/sec 14 images/sec
Photo processing 105.2 images/sec 29 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 5.82 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.2 GOps/sec 28.3 GOps/sec
Floating point math 63.4 GOps/sec 14.6 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 17M Primes/sec
Random string sorting 25.8M Strings/sec 13.3M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 7.4 GBytes/sec
Data compression 209.5 MBytes/sec 113.5 MBytes/sec
Physics 1789 Frames/sec 430 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 4.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі 256V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon RX Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2.2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 23x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 12-35 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon RX Vega 10
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 1024 640

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2400
Макс. розмір 16 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 256V Сайт AMD Ryzen 7 3750H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 256V чи AMD Ryzen 7 3750H?

Intel Core Ultra 7 256V значно потужніший: його інтегрована графіка вдвічі продуктивніша (36 vs 17 балів), а одноядерна швидкість вища. Для сучасних ігор Ultra 7 256V підходить краще.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 7 3750H у 2025 році?

Ryzen 7 3750H застарів: його продуктивність у 2-3 рази нижча за нові моделі. Для офісних задач він ще придатний, але для ігор або роботи з відео краще обрати сучасніший процесор.

У чому різниця в енергоефективності між Intel Core Ultra 7 256V та AMD Ryzen 7 3750H?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Ultra 7 256V досягає цього з набагато вищою продуктивністю, що означає менше нагрівання та довшу автономність при однаковому TDP.

Який процесор швидше обробляє фото та відео?

Intel Ultra 7 256V: у тесті Photo processing він обробляє 105,2 зображень/с проти 29 у Ryzen 7 3750H. Рендеринг PDF також швидший (282,1 vs 108,3 Mpixels/с).

Чи підходить Intel Core Ultra 7 256V для професійних завдань?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 10059) він добре справляється з компіляцією коду, рендерингом та іншими ресурсомісткими задачами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.