Intel Core Ultra 7 256V vs AMD Ryzen 7 3800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 256V (2024) та AMD Ryzen 7 3800X (2019) — два процесори з різних епох та архітектур. Перший — представник новітньої лінійки Intel з акцентом на енергоефективність та однопотокову швидкість, другий — потужний 8-ядерний чип AMD для продуктивних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core Ultra 7 256V Intel Core Ultra 7 256V 58
vs
AMD Ryzen 7 3800X AMD Ryzen 7 3800X 51

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 256V випереджає AMD Ryzen 7 3800X за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2676 проти 1781) та енергоефективністю, що робить його кращим для повсякденних завдань і компактних систем. Однак Ryzen 7 3800X демонструє вищу багатопотокову потужність у Cinebench R23 (13848 проти 10059) та швидше компонує код (Clang: 77.2 проти 67.7 Klines/sec). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у важких обчисленнях — обирайте AMD, для енергоефективності та сучасних технологій — Intel.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 256V значно швидший за одноядерними тестами (Geekbench 6: 2676 проти 1781), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 3800X виграє в Cinebench R23 багатоядерному (13848 проти 10059) завдяки 8 ядрам та 16 потокам, що краще для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий рейтинг 100, але Intel 256V використовує значно менше енергії завдяки архітектурі Lunar Lake, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 7 256V має кращу вбудовану графіку (рейтинг 36 проти 31), що дозволяє комфортно працювати з медіа без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та платформа: Intel 256V вийшов у 2024 році і підтримує новітні інтерфейси (PCIe 5.0, DDR5), тоді як Ryzen 7 3800X (2019) базується на старішому сокеті AM4 з PCIe 4.0.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 974.9 MB/sec 702 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 77.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 260.1 pages/sec 162.7 pages/sec
PDF Renderer 282.1 Mpixels/sec 270.6 Mpixels/sec
Text processing 298.1 pages/sec 150.7 pages/sec
Background blur 50.8 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 105.2 images/sec 61.6 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 17.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.2 GOps/sec 67.9 GOps/sec
Floating point math 63.4 GOps/sec 39.8 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 105M Primes/sec
Random string sorting 25.8M Strings/sec 33M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 209.5 MBytes/sec 305.4 MBytes/sec
Physics 1789 Frames/sec 1234 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake -
Номер моделі 256V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.2 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 39x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 105 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 256V Сайт AMD Ryzen 7 3800X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 256V чи AMD Ryzen 7 3800X?

Intel Core Ultra 7 256V має вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний: 4151 проти 2717), що забезпечує кращу частоту кадрів у більшості ігор. Однак для ігор, які активно використовують багато ядер, Ryzen 7 3800X може бути конкурентним.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 3800X у 2024 році?

Ryzen 7 3800X досі актуальний для бюджетних збірок завдяки 8 ядрам і непоганій багатопотоковій продуктивності. Але він програє новішим моделям за енергоефективністю та однопотоковою швидкістю, тому для нових ПК краще розглянути Intel Core Ultra 7 256V або сучасніші AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Intel Core Ultra 7 256V споживає значно менше енергії завдяки архітектурі Lunar Lake (TDP близько 17 Вт проти 105 Вт у Ryzen 7 3800X). Це робить Intel ідеальним для ноутбуків та міні-ПК.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 3800X кращий для рендерингу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 13848 проти 10059). Intel Core Ultra 7 256V швидший у фотообробці (105.2 проти 61.6 images/sec), що може бути корисним для легких завдань.

Чи підтримують ці процесори сучасні технології?

Intel Core Ultra 7 256V підтримує PCIe 5.0, DDR5 та новітні кодеки, тоді як AMD Ryzen 7 3800X обмежений PCIe 4.0 та DDR4. Для майбутнього апгрейду Intel виглядає перспективнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.