Intel Core Ultra 7 256V vs AMD Ryzen 7 4800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 256V та AMD Ryzen 7 4800H — два процесори різних поколінь, які представляють сучасні підходи до мобільних обчислень. Перший вийшов у 2024 році та орієнтований на енергоефективність, другий — перевірений часом 8-ядерник 2020 року з акцентом на багатопотоковість. Порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, інтегрованою графікою та енергоспоживанням.

Intel Core Ultra 7 256V Intel Core Ultra 7 256V 58
vs
AMD Ryzen 7 4800H AMD Ryzen 7 4800H 48

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 256V виграє в одноядерних завданнях (Cinebench R23: 1823 проти 1253) та енергоефективності, що робить його ідеальним для ультрабуків і повсякденної роботи. AMD Ryzen 7 4800H, попри старший вік, демонструє вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (11135 проти 10059) і кращу швидкість трасування променів. Якщо вам потрібна автономність і сучасні технології — обирайте Intel. Для багатозадачності та бюджетних ігрових ноутбуків — AMD.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core Ultra 7 256V значно випереджає AMD Ryzen 7 4800H у Geekbench 6 (2676 проти 1624) та Passmark (4151 проти 2614).
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 4800H має перевагу в Cinebench R23 (11135 проти 10059), але Intel лідирує в Geekbench 6 (10735 проти 7307).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Intel Ultra 7 256V використовує новішу архітектуру, що забезпечує кращу автономність.
  • Інтегрована графіка: Intel Ultra 7 256V отримує вищий рейтинг (36 проти 26), що дає перевагу в легких іграх та відеоредагуванні.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 7 256V (вересень 2024) значно свіжіший за AMD Ryzen 7 4800H (січень 2020), що позначається на підтримці нових інструкцій і стандартів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 974.9 MB/sec 525.2 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 60.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 260.1 pages/sec 141.9 pages/sec
PDF Renderer 282.1 Mpixels/sec 239.3 Mpixels/sec
Text processing 298.1 pages/sec 136.2 pages/sec
Background blur 50.8 images/sec 37.4 images/sec
Photo processing 105.2 images/sec 53.7 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 15.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.2 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Floating point math 63.4 GOps/sec 37.8 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 25.8M Strings/sec 29.7M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 209.5 MBytes/sec 273.9 MBytes/sec
Physics 1789 Frames/sec 763 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі 256V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.2 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 29x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 35-54 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon Vega 7
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 1024 448

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 256V Сайт AMD Ryzen 7 4800H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 256V має кращу інтегровану графіку, що дає невелику перевагу в легких іграх. Для важких AAA-ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 4800H у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність за низьку ціну. Однак Intel Ultra 7 256V забезпечує кращу енергоефективність і новіші технології.

Який процесор краще для роботи з відео?

Intel Ultra 7 256V швидше обробляє фото (105,2 проти 53,7 зображень/сек) і має вищий рейтинг графіки, що робить його кращим вибором для відеомонтажу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Intel Ultra 7 256V, завдяки новішій архітектурі, зазвичай забезпечує довшу автономність у ноутбуках.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти пам'яті?

Intel Core Ultra 7 256V підтримує новіші стандарти (LPDDR5X), тоді як AMD Ryzen 7 4800H обмежений DDR4, що впливає на загальну швидкодію системи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.