Intel Core Ultra 7 256V vs AMD Ryzen 7 4800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 256V та AMD Ryzen 7 4800U — це два процесори, які представляють різні покоління та підходи до мобільних обчислень. Ultra 7 256V вийшов у 2024 році та належить до лінійки Intel Core Ultra з акцентом на енергоефективність та однопотокову продуктивність. Ryzen 7 4800U, випущений у 2020 році, свого часу був одним із найкращих рішень для ультрабуків завдяки 8 ядрам і 16 потокам. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 256V значно випереджає AMD Ryzen 7 4800U в однопотокових завданнях та енергоефективності, що робить його кращим вибором для повсякденної роботи, веб-серфінгу та легких ігор. Однак Ryzen 7 4800U має більше ядер і потоків, що дає йому перевагу в багатопотокових навантаженнях, таких як відеомонтаж або компіляція. Якщо вам потрібна максимальна автономність та швидкість в офісних програмах — обирайте Intel. Для багатозадачності та роботи з важкими додатками — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 256V має значно вищі показники в Geekbench 6 (одноядерний — 2676 проти 1573) та Cinebench R23 (одноядерний — 1823 проти 1235), що забезпечує швидшу роботу в більшості повсякденних завдань.
  • Багатопотокова продуктивність: Незважаючи на меншу кількість ядер, Ultra 7 256V демонструє кращі результати в Cinebench R23 (багатоядерний — 10059 проти 9762) та Geekbench 6 (багатоядерний — 10735 проти 6147), що свідчить про ефективнішу архітектуру.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100, але новіший Intel використовує менше енергії для досягнення вищої продуктивності, що позитивно впливає на автономність ноутбука.
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 7 256V набирає 36 балів проти 25 у AMD, що робить його більш придатним для легких ігор та роботи з графікою без дискретної відеокарти.
  • Тести обробки даних: Ultra 7 256V значно швидший у стисненні файлів (974.9 MB/s проти 401.5 MB/s), рендерингу PDF (282.1 Mpixels/s проти 182.8 Mpixels/s) та обробці фото (105.2 images/s проти 43.8 images/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 974.9 MB/sec 401.5 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 56 Klines/sec
HTML 5 Browser 260.1 pages/sec 106 pages/sec
PDF Renderer 282.1 Mpixels/sec 182.8 Mpixels/sec
Text processing 298.1 pages/sec 132.9 pages/sec
Background blur 50.8 images/sec 28 images/sec
Photo processing 105.2 images/sec 43.8 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 15.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.2 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 63.4 GOps/sec 34 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 25.8M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 13.8 GBytes/sec
Data compression 209.5 MBytes/sec 226.8 MBytes/sec
Physics 1789 Frames/sec 730 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 14B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі 256V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.2 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 18x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 10-25 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon Vega 8
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1750 МГц
Шейдерні блоки 1024 512

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 256V Сайт AMD Ryzen 7 4800U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 256V має потужнішу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність, тому він краще впорається з легкими іграми та старими проектами. Для сучасних важких ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 7 4800U у 2024 році?

Ryzen 7 4800U все ще може бути хорошим вибором для бюджетних моделей, якщо вам потрібна багатопотокова продуктивність. Однак за однопотоковими завданнями та енергоефективністю він значно поступається новішому Intel.

Який процесор забезпечує довшу автономність?

Intel Core Ultra 7 256V завдяки новішій архітектурі та техпроцесу споживає менше енергії при вищій продуктивності, що зазвичай дає кращу автономність у порівнянних умовах.

Для яких завдань краще підходить AMD Ryzen 7 4800U?

Ryzen 7 4800U з 8 ядрами та 16 потоками добре справляється з багатозадачністю, відеомонтажем, компіляцією коду та іншими завданнями, що використовують усі ядра.

Який процесор має краще співвідношення ціна/продуктивність?

Це залежить від ціни конкретних ноутбуків. Зазвичай моделі на Ryzen 7 4800U дешевші, але Intel Core Ultra 7 256V пропонує вищу продуктивність у більшості сценаріїв, тому вибір залежить від вашого бюджету.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.