Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 256V vs AMD Ryzen 7 5600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 256V (2024) і AMD Ryzen 7 5600X3D (2024) — два сучасні процесори, що пропонують різні підходи до продуктивності. Intel робить ставку на високу однопотокову швидкість та енергоефективність, тоді як AMD з 3D V-Cache орієнтований на ігрові сценарії. Розгляньмо їхні характеристики, бенчмарки та ключові відмінності, щоб визначити, який CPU краще підійде для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 256V випереджає AMD Ryzen 7 5600X3D за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 1823 проти 1402) та енергоефективністю, що робить його ідеальним для швидких повсякденних завдань і роботи з браузером. Натомість Ryzen 7 5600X3D демонструє кращу багатопотокову швидкість у деяких тестах (File compression: 984.7 MB/s проти 974.9) і має технологію 3D V-Cache, яка може дати перевагу в іграх. Якщо вам потрібна максимальна енергоефективність та однопотокова швидкість — обирайте Intel. Для ігор та компресії файлів варто придивитися до AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 256V має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 (одноядерний) 1823 проти 1402 у Ryzen 7 5600X3D, що дає перевагу в швидкодії більшості додатків.
  • AMD Ryzen 7 5600X3D виграє в багатопотокових завданнях, пов'язаних із компресією: File compression 984.7 MB/s проти 974.9 MB/s у Intel.
  • Intel значно швидший в обробці HTML5 та PDF: 260.1 pages/sec проти 174.5 та 282.1 Mpixels/sec проти 223.4 відповідно.
  • У тесті Photo processing Intel має майже вдвічі вищий результат: 105.2 images/sec проти 60.9 images/sec у AMD.
  • Попри однакову оцінку енергоефективності (100), Intel показує краще співвідношення продуктивності на ват у реальних сценаріях завдяки новішій архітектурі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1823 1402
Cinebench R23 (багатоядерний) 10059 10232

GeekBench v6

File compression 974.9 MB/sec 984.7 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 60.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 260.1 pages/sec 174.5 pages/sec
PDF Renderer 282.1 Mpixels/sec 223.4 Mpixels/sec
Text processing 298.1 pages/sec 194.1 pages/sec
Background blur 50.8 images/sec 45.5 images/sec
Photo processing 105.2 images/sec 60.9 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2676 1985
Geekbench 6 (багатоядерний) 10735 8781

PassMark

Integer math 46.2 GOps/sec 66.2 GOps/sec
Floating point math 63.4 GOps/sec 37.6 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 182M Primes/sec
Random string sorting 25.8M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 15.2 GBytes/sec
Data compression 209.5 MBytes/sec 248.3 MBytes/sec
Physics 1789 Frames/sec 2464 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4151 3196
Passmark CPU (багатоядерний) 21811 21953

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 256V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 33x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 105 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Немає даних
Частота GPU 600 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1950 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
IGPU FLOPS 3,99 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 256V Немає даних
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 256V чи AMD Ryzen 7 5600X3D?

AMD Ryzen 7 5600X3D з 3D V-Cache часто забезпечує вищу ігрову продуктивність завдяки збільшеному кешу, хоча в синтетичних тестах Intel випереджає в одноядерних завданнях.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 7 256V для роботи з фото та відео?

Так, Intel Core Ultra 7 256V значно швидший у Photo processing (105.2 images/sec) та обробці PDF, що робить його кращим вибором для графічних редакторів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 7 256V на новішій архітектурі споживає менше енергії при вищих навантаженнях.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5600X3D для багатозадачності?

Так, Ryzen 7 5600X3D добре справляється з компресією файлів та багатопотоковими завданнями, але в браузерних тестах поступається Intel.

Який процесор кращий для компіляції коду?

Intel Core Ultra 7 256V швидший у Clang compilation (67.7 Klines/sec проти 60.8), тому краще підходить для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.