Intel Core Ultra 7 256V vs AMD Ryzen 7 5700X3D
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core Ultra 7 256V та AMD Ryzen 7 5700X3D — два процесори з різними підходами до продуктивності. Перший, випущений у вересні 2024 року, орієнтований на енергоефективність та однопотокові завдання, тоді як другий, що з'явився в січні 2024 року, робить ставку на багатопотокову роботу та ігрову продуктивність завдяки технології 3D V-Cache. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 256V виграє в однопотокових завданнях та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для ноутбуків та повсякденної роботи. AMD Ryzen 7 5700X3D, своєю чергою, демонструє вищу багатопотокову продуктивність у бенчмарках Cinebench R23 та Passmark, а також краще справляється з компіляцією коду та архівацією. Якщо вам потрібен процесор для ігор або ресурсоємних обчислень, обирайте AMD. Для мобільних систем та енергоефективних збірок краще підійде Intel.
Основні відмінності
- Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 256V значно випереджає AMD Ryzen 7 5700X3D у Geekbench 6 (2676 проти 1942) та Cinebench R23 (1823 проти 1356), що забезпечує швидшу роботу в браузері та офісних додатках.
- Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 5700X3D перевершує Intel у Cinebench R23 (13535 проти 10059) та Passmark (26357 проти 21811), що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції.
- Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, але Intel Ultra 7 256V споживає менше енергії завдяки новішій архітектурі, що важливо для автономних пристроїв.
- Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 7 256V має незначну перевагу (36 балів проти 35), що дозволяє комфортніше працювати з графікою без дискретної відеокарти.
- Спеціалізовані завдання: AMD Ryzen 7 5700X3D швидше стискає файли (1080 MB/sec проти 974.9 MB/sec) та компілює код (77.8 Klines/sec проти 67.7 Klines/sec), тоді як Intel краще обробляє текст (298.1 pages/sec проти 193.2 pages/sec) та фото (105.2 images/sec проти 66.3 images/sec).
Cinebench R23
| Cinebench R23 (одноядерний) | 1823 | 1356 |
| Cinebench R23 (багатоядерний) | 10059 | 13535 |
GeekBench v6
| File compression | 974.9 MB/sec | 1080 MB/sec |
| Clang compilation | 67.7 Klines/sec | 77.8 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 260.1 pages/sec | 182.4 pages/sec |
| PDF Renderer | 282.1 Mpixels/sec | 286.8 Mpixels/sec |
| Text processing | 298.1 pages/sec | 193.2 pages/sec |
| Background blur | 50.8 images/sec | 48.6 images/sec |
| Photo processing | 105.2 images/sec | 66.3 images/sec |
| Ray tracing | 14 Mpixels/sec | 19.2 Mpixels/sec |
| Geekbench 6 (одноядерний) | 2676 | 1942 |
| Geekbench 6 (багатоядерний) | 10735 | 10100 |
PassMark
| Integer math | 46.2 GOps/sec | 82.1 GOps/sec |
| Floating point math | 63.4 GOps/sec | 46.7 GOps/sec |
| Find prime numbers | 215M Primes/sec | 224M Primes/sec |
| Random string sorting | 25.8M Strings/sec | 31.1M Strings/sec |
| Data encryption | 15.7 GBytes/sec | 18.9 GBytes/sec |
| Data compression | 209.5 MBytes/sec | 307.6 MBytes/sec |
| Physics | 1789 Frames/sec | 2706 Frames/sec |
| Extended instructions | 18.1B Matrices/sec | 21.2B Matrices/sec |
| Passmark CPU (одноядерний) | 4151 | 2979 |
| Passmark CPU (багатоядерний) | 21811 | 26357 |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 4 вересня 2024 | 8 січня 2024 |
| Тип | Для ноутбука | Десктопний |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Lunar Lake | Zen 3 (Vermeer) |
| Номер моделі | 256V | Немає даних |
| Інтегрована графіка | Arc Graphics 140V | Немає |
Процесор
| Продуктивні ядра | ||
|---|---|---|
| Ядер | 4 | 8 |
| Потоковий | 4 | 16 |
| Частота | 2.2 ГГц | 3.0 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4,8 ГГц | 4.1 ГГц |
| Енергоефективні ядра | ||
| Ядер | 4 | Немає даних |
| Потоковий | 4 | Немає даних |
| Частота | 2.2 ГГц | Немає даних |
| Макс. частота в Turbo Boost | 3.7 ГГц | Немає даних |
| Загальне | ||
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Кількість потоків | 8 | 16 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 22x | 30x |
| Кеш 1-го рівня | 192КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 2560КБ (на ядро) | 512КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 12 МБ (загальний) | 96 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Немає |
Пакет
| Техпроцес | 3 нанометри | 7 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 17-37 Вт | 105 Вт |
| Сокет | FCBGA-2833 | AM4 |
| Критична температура | 100°C | 90°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | Intel Arc Graphics 140V | Немає даних |
| Частота GPU | 600 МГц | Немає даних |
| Boost частота GPU | 1950 МГц | Немає даних |
| Шейдерні блоки | 1024 | Немає даних |
| IGPU FLOPS | 3,99 терафлопс | Немає даних |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті | - LPDDR5X-8533 | - DDR4-3200 |
| Макс. розмір | 16 ГБ | 128 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Підтримка ECC | Немає | Так |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Core Ultra 7 256V | Немає даних |
| Версія PCI Express | 5.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 8 | 20 |