Intel Core Ultra 7 256V vs AMD Ryzen 7 5800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 256V (2024) та AMD Ryzen 7 5800X (2020) — це два процесори різних поколінь і архітектур. Перший орієнтований на енергоефективність та інтегровану графіку, другий — на багатопотокову потужність для ігор та робочих станцій. Порівняємо їх за ключовими бенчмарками, енергоспоживанням та реальними сценаріями використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 256V виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1823 проти 1600) та енергоефективності, що робить його ідеальним для ультрабуків. AMD Ryzen 7 5800X значно потужніший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 15344 проти 10059) і компіляції коду, але потребує більше енергії. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова швидкість та ігрова продуктивність — обирайте Ryzen 7 5800X. Для тонких ноутбуків з тривалою автономністю краще підійде Ultra 7 256V.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core Ultra 7 256V випереджає Ryzen 7 5800X у Geekbench 6 (2676 проти 2232) та Passmark (4151 проти 3445).
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 5800X значно швидше у Cinebench R23 (15344 проти 10059) та Passmark (27847 проти 21811).
  • Компіляція та стиснення: Ryzen 7 5800X швидше компілює код (97.9 Klines/sec проти 67.7), але Ultra 7 256V краще стискає файли (974.9 MB/sec проти 851.2).
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100, але Ultra 7 256V створений для меншого тепловиділення, що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 256V має кращу вбудовану графіку (36 проти 38 за шкалою), хоча різниця незначна; для ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 974.9 MB/sec 851.2 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 97.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 260.1 pages/sec 181 pages/sec
PDF Renderer 282.1 Mpixels/sec 319.6 Mpixels/sec
Text processing 298.1 pages/sec 236.3 pages/sec
Background blur 50.8 images/sec 50.5 images/sec
Photo processing 105.2 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.2 GOps/sec 96 GOps/sec
Floating point math 63.4 GOps/sec 52.7 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 127M Primes/sec
Random string sorting 25.8M Strings/sec 35.5M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 209.5 MBytes/sec 345.8 MBytes/sec
Physics 1789 Frames/sec 1377 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 23.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 256V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 38x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 105 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 256V Сайт AMD Ryzen 7 5800X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 256V чи AMD Ryzen 7 5800X?

AMD Ryzen 7 5800X краще підходить для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності та потужності. Intel Ultra 7 256V може бути варіантом для легких ігор на інтегрованій графіці, але для AAA-проєктів потрібна дискретна відеокарта.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 7 256V у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для ноутбука з тривалою автономністю та хорошою одноядерною швидкістю. Для важких багатопотокових завдань краще обрати Ryzen 7 5800X.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 7 5800X має вищу багатоядерну продуктивність, що дає перевагу в рендерингу та компіляції. Intel Ultra 7 256V підійде для легших завдань завдяки кращій одноядерній швидкості.

Чи підтримують ці процесори сучасні технології?

Обидва підтримують PCIe 4.0 та DDR4/DDR5 (залежно від платформи). Intel Ultra 7 256V новіший і має кращу інтегровану графіку, але Ryzen 7 5800X сумісний з AM4, що дешевше.

Який процесор має краще співвідношення ціна/продуктивність?

AMD Ryzen 7 5800X часто вигідніший завдяки нижчій ціні на вторинному ринку та високій багатоядерній потужності. Intel Ultra 7 256V дорожчий, але пропонує кращу енергоефективність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.