Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 256V vs AMD Ryzen 7 5800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 256V (2024) та AMD Ryzen 7 5800X3D (2022) — два процесори з різними підходами до продуктивності. Ultra 7 256V робить ставку на енергоефективність та однопотокову швидкість, тоді як Ryzen 7 5800X3D, завдяки 3D V-Cache, пропонує кращу багатопотокову потужність та ігровий потенціал. Розберімося, який CPU краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 256V виграє в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1823 проти 1453) та енергоефективності (100 балів), що робить його ідеальним для ноутбуків та задач, де важлива швидкість відгуку. Натомість AMD Ryzen 7 5800X3D демонструє значно вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 14804 проти 10059) та кращу швидкість у ресурсоємних завданнях, як-от компіляція коду або рендеринг. Якщо вам потрібен енергоефективний процесор для повсякденної роботи — обирайте Intel. Для ігор та багатопотокових навантажень краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core Ultra 7 256V перевершує AMD Ryzen 7 5800X3D у Cinebench R23 (1823 проти 1453) та Geekbench 6 (2676 проти 2113), що забезпечує швидшу роботу в програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 5800X3D значно потужніший у Cinebench R23 (14804 проти 10059) та Passmark (28304 проти 21811), що робить його кращим вибором для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Ultra 7 256V споживає менше енергії завдяки новішій архітектурі, що важливо для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 5800X3D має дещо вищий показник (38 проти 36), однак різниця мінімальна, і для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та техпроцес: Intel Core Ultra 7 256V вийшов у 2024 році, тоді як AMD Ryzen 7 5800X3D — у 2022, що пояснює кращу енергоефективність та новіші технології Intel.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1823 1453
Cinebench R23 (багатоядерний) 10059 14804

GeekBench v6

File compression 974.9 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 80.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 260.1 pages/sec 227.7 pages/sec
PDF Renderer 282.1 Mpixels/sec 316.9 Mpixels/sec
Text processing 298.1 pages/sec 205.9 pages/sec
Background blur 50.8 images/sec 54.7 images/sec
Photo processing 105.2 images/sec 81.4 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2676 2113
Geekbench 6 (багатоядерний) 10735 11198

PassMark

Integer math 46.2 GOps/sec 89.1 GOps/sec
Floating point math 63.4 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 223M Primes/sec
Random string sorting 25.8M Strings/sec 33.7M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 20.3 GBytes/sec
Data compression 209.5 MBytes/sec 329.7 MBytes/sec
Physics 1789 Frames/sec 2890 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 22.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4151 3233
Passmark CPU (багатоядерний) 21811 28304

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 256V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.2 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 34x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 105 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Немає даних
Частота GPU 600 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1950 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
IGPU FLOPS 3,99 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
- DDR4-2933
- DDR4-2667
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 256V Сайт AMD Ryzen 7 5800X3D
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 256V чи AMD Ryzen 7 5800X3D?

AMD Ryzen 7 5800X3D завдяки 3D V-Cache забезпечує вищу ігрову продуктивність у більшості сучасних ігор, особливо в багатопотокових сценах. Intel Ultra 7 256V поступається в іграх, але може бути достатнім для менш вимогливих проектів.

Що обрати для роботи з відео та 3D-рендерингом?

Для відеомонтажу та рендерингу краще підійде AMD Ryzen 7 5800X3D завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 14804 проти 10059). Intel Ultra 7 256V швидший в одноядерних задачах, але поступається в багатопотокових.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 7 256V, як новіша модель, споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його кращим вибором для ноутбуків та компактних систем.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 256V для ігрового ПК?

Так, але з обмеженнями. Він забезпечує хорошу однопотокову продуктивність, але в іграх, що використовують багато ядер, поступається AMD Ryzen 7 5800X3D. Для комфортних ігор рекомендується дискретна відеокарта.

Який процесор краще для офісних завдань та веб-серфінгу?

Intel Core Ultra 7 256V краще підходить для офісних завдань завдяки вищій одноядерній продуктивності та енергоефективності. Він швидше відкриває програми та веб-сторінки, а також споживає менше енергії.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.