Intel Core Ultra 7 256V vs AMD Ryzen 7 6800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 256V та AMD Ryzen 7 6800HS — два сучасні процесори, які часто порівнюють у контексті продуктивних ноутбуків. Перший вийшов у вересні 2024 року, другий — на початку 2022-го. Обидва належать до різних архітектурних поколінь, але мають схожі сценарії використання: робота, творчість і помірні ігри. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core Ultra 7 256V Intel Core Ultra 7 256V 58
vs
AMD Ryzen 7 6800HS AMD Ryzen 7 6800HS 53

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 256V випереджає AMD Ryzen 7 6800HS в однопотокових завданнях: Cinebench R23 одноядерний — 1823 проти 1508, Geekbench 6 одноядерний — 2676 проти 2026. Це робить його кращим вибором для швидкодії в браузері, офісних програмах та легких редакторах. Однак AMD Ryzen 7 6800HS демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (12728 проти 10059) та Clang compilation (83.3 проти 67.7 Klines/sec). Якщо ваш пріоритет — енергоефективність та однопотокова швидкість, обирайте Intel. Для багатозадачності та компіляції краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 256V має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний 1823 проти 1508 у AMD, що дає перевагу в повсякденних завданнях.
  • AMD Ryzen 7 6800HS перевершує Intel у багатопотокових тестах: Cinebench R23 багатоядерний 12728 проти 10059, а також Clang compilation 83.3 проти 67.7 Klines/sec.
  • У Geekbench 6 багатоядерний Intel показує 10735 проти 9670 у AMD, що свідчить про кращу оптимізацію нової архітектури в деяких сценаріях.
  • Intel Core Ultra 7 256V значно швидше обробляє HTML 5 Browser (260.1 проти 184.9 pages/sec) та Photo processing (105.2 проти 74.3 images/sec).
  • AMD Ryzen 7 6800HS лідирує в Ray tracing (20.3 проти 14 Mpixels/sec) та PDF Renderer (303.5 проти 282.1 Mpixels/sec), що може бути важливим для професійної графіки.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 974.9 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 83.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 260.1 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 282.1 Mpixels/sec 303.5 Mpixels/sec
Text processing 298.1 pages/sec 211.8 pages/sec
Background blur 50.8 images/sec 50.9 images/sec
Photo processing 105.2 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.2 GOps/sec 85.6 GOps/sec
Floating point math 63.4 GOps/sec 47.9 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 25.8M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 18.2 GBytes/sec
Data compression 209.5 MBytes/sec 293.5 MBytes/sec
Physics 1789 Frames/sec 1017 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 256V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 32x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 35 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V AMD Radeon 680M
Частота GPU 600 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 768

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 256V Сайт AMD Ryzen 7 6800HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 256V чи AMD Ryzen 7 6800HS?

Обидва мають інтегровану графіку, але Intel показує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак AMD лідирує в Ray tracing, що може дати перевагу в окремих проєктах. Для сучасних ігор краще обирати дискретну відеокарту.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 7 256V у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна висока швидкість в однопотокових завданнях, енергоефективність та сучасна архітектура. Він чудово підходить для роботи з браузером, офісними програмами та легким контентом.

У чому AMD Ryzen 7 6800HS сильніший за Intel Core Ultra 7 256V?

AMD виграє в багатопотокових тестах, таких як Cinebench R23 багатоядерний та Clang compilation. Він краще справляється з одночасною роботою кількох важких програм, компіляцією коду та рендерингом.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними (100 балів). Однак Intel Core Ultra 7 256V випущений пізніше, що може свідчити про кращу оптимізацію енергоспоживання в реальних умовах.

Який процесор обрати для роботи з фото та відео?

Intel Core Ultra 7 256V швидше обробляє фото (105.2 images/sec проти 74.3) та HTML-контент, що робить його кращим для легких редакторів. Для важкого рендерингу та багатозадачності краще підійде AMD Ryzen 7 6800HS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.