Intel Core Ultra 7 256V vs AMD Ryzen 7 6800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 256V (2024) та AMD Ryzen 7 6800U (2022) — два потужні процесори для тонких ноутбуків. Перший побудований на новітній архітектурі Lunar Lake, другий — на перевіреній Zen 3+. Обидва пропонують високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за одноядерною продуктивністю, графікою та багатозадачністю. Розберімося, який CPU краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core Ultra 7 256V Intel Core Ultra 7 256V 58
vs
AMD Ryzen 7 6800U​ AMD Ryzen 7 6800U​ 51

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 256V випереджає AMD Ryzen 7 6800U за одноядерною продуктивністю (Geekbench 6: 2676 проти 1967) та швидкістю обробки фото й відео. Він також демонструє кращі результати в Passmark (одноядерний: 4151 проти 3209). Однак Ryzen 7 6800U має невелику перевагу в багатоядерному Cinebench R23 (10468 проти 10059) і трохи швидший у трасуванні променів. Загалом, якщо вам потрібна максимальна швидкість в однопотокових задачах — обирайте Intel. Для збалансованої багатозадачності та роботи з графікою — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 256V значно швидший в одноядерних тестах: Geekbench 6 — 2676 проти 1967 у Ryzen 7 6800U, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • У багатоядерному Cinebench R23 Ryzen 7 6800U (10468) трохи випереджає Intel (10059), що свідчить про кращу оптимізацію для багатопотокових навантажень.
  • Intel Ultra 7 256V лідирує у швидкості обробки зображень: Photo processing — 105.2 images/sec проти 66.5 у AMD, що важливо для фоторедакторів.
  • AMD Ryzen 7 6800U має невелику перевагу в трасуванні променів (14.9 Mpixels/sec проти 14.0), що може бути корисним у 3D-рендерингу.
  • Загальний рейтинг енергоефективності однаковий (100 балів), але Intel показує вищу однопотокову продуктивність (71 проти 55), що робить його більш чуйним у звичайному використанні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 974.9 MB/sec 773.1 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 62.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 260.1 pages/sec 163.8 pages/sec
PDF Renderer 282.1 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 298.1 pages/sec 199.8 pages/sec
Background blur 50.8 images/sec 36.8 images/sec
Photo processing 105.2 images/sec 66.5 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.2 GOps/sec 79.4 GOps/sec
Floating point math 63.4 GOps/sec 42.9 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 25.8M Strings/sec 26.1M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 209.5 MBytes/sec 245.9 MBytes/sec
Physics 1789 Frames/sec 999 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 256V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.2 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 27x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 15-28 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V AMD Radeon 680M
Частота GPU 600 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 768

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 256V Сайт AMD Ryzen 7 6800U​
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 256V чи AMD Ryzen 7 6800U?

Intel Core Ultra 7 256V має вищу одноядерну продуктивність (Passmark одноядерний: 4151 проти 3209), що позитивно впливає на ігрову швидкість. Однак обидва процесори використовують інтегровану графіку, тому для сучасних ігор краще обирати модель з дискретною відеокартою.

Чи підходить AMD Ryzen 7 6800U для відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 6800U добре справляється з багатопотоковими завданнями (Cinebench R23 багатоядерний: 10468). Він також показує прийнятну швидкість у PDF-рендерингу (259.3 Mpixels/sec), що робить його непоганим вибором для початкового відеомонтажу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності — 100 балів. Це означає, що вони споживають приблизно однакову кількість енергії при аналогічному навантаженні, що важливо для автономності ноутбуків.

Чи варто оновлюватися з AMD Ryzen 7 6800U на Intel Core Ultra 7 256V?

Якщо вам потрібна вища одноядерна продуктивність (наприклад, для швидкої роботи браузера або фоторедактора), то оновлення має сенс. У багатозадачності різниця незначна, тому для звичайного користувача апгрейд може бути необов'язковим.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Intel Core Ultra 7 256V швидше компілює код (Clang: 67.7 Klines/sec проти 62.6), що дає йому невелику перевагу. Для повсякденного програмування обидва CPU будуть комфортними, але Intel краще підходить для частих компіляцій.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.