Intel Core Ultra 7 256V vs AMD Ryzen 7 7730U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 256V та AMD Ryzen 7 7730U — два сучасні процесори, призначені для тонких та легких ноутбуків. Обидві моделі пропонують високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за архітектурою, продуктивністю в однопотокових та багатопотокових завданнях, а також за можливостями інтегрованої графіки. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Intel Core Ultra 7 256V Intel Core Ultra 7 256V 58
vs
AMD Ryzen 7 7730U AMD Ryzen 7 7730U 51

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 256V випереджає AMD Ryzen 7 7730U за однопотоковою продуктивністю та швидкістю обробки веб-контенту, що робить його кращим вибором для повсякденних завдань, роботи з браузером та офісними додатками. Натомість AMD Ryzen 7 7730U демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 та компіляції коду, що може бути корисним для ресурсомістких завдань, таких як відеомонтаж або 3D-моделювання. Обидва процесори мають однаково високу енергоефективність, тому вибір залежить від ваших пріоритетів: швидкість у простих задачах чи потужність у складних обчисленнях.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 256V має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 2676 проти 2027 у AMD Ryzen 7 7730U, що забезпечує швидшу роботу в більшості повсякденних програм.
  • AMD Ryzen 7 7730U перевершує Intel у багатопотоковому Cinebench R23 (10801 проти 10059), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Intel Ultra 7 256V значно швидший в обробці HTML5 (260.1 сторінок/с проти 163.2), що покращує продуктивність у веб-браузерах та веб-додатках.
  • AMD Ryzen 7 7730U демонструє кращі результати в трасуванні променів (17.5 Mpixels/с проти 14), що може бути важливим для певних графічних завдань.
  • Процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому обидва підходять для автономних пристроїв, але Intel пропонує вищу продуктивність на ват у легких сценаріях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 974.9 MB/sec 781.6 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 260.1 pages/sec 163.2 pages/sec
PDF Renderer 282.1 Mpixels/sec 266.1 Mpixels/sec
Text processing 298.1 pages/sec 217.6 pages/sec
Background blur 50.8 images/sec 35.8 images/sec
Photo processing 105.2 images/sec 64.7 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 17.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.2 GOps/sec 75.1 GOps/sec
Floating point math 63.4 GOps/sec 39.3 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 25.8M Strings/sec 24.3M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 14.9 GBytes/sec
Data compression 209.5 MBytes/sec 231 MBytes/sec
Physics 1789 Frames/sec 796 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 14.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 256V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 20x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 15 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon RX Vega 8
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 1024 512

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 256V Сайт AMD Ryzen 7 7730U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Обидва процесори мають інтегровану графіку, але Intel Core Ultra 7 256V отримав вищу оцінку за інтегровану графіку (36 проти 28), що може забезпечити кращу продуктивність у нетребувальних іграх. Для серйозних ігор все ж знадобиться дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальну оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони однаково добре підходять для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто вибирати Intel Ultra 7 256V для роботи з відео?

Для відеомонтажу важлива багатопотокова продуктивність. AMD Ryzen 7 7730U має невелику перевагу в Cinebench R23 (багатоядерний), тому може бути кращим вибором для таких завдань, хоча різниця незначна.

Який процесор швидше справляється з офісними завданнями?

Intel Core Ultra 7 256V завдяки вищій однопотоковій продуктивності та швидшій обробці HTML5 і текстів (298.1 сторінок/с проти 217.6) краще підходить для офісних програм, браузерів та повсякденної роботи.

Який процесор новіший?

Intel Core Ultra 7 256V випущений у вересні 2024 року, тоді як AMD Ryzen 7 7730U — у січні 2023 року. Intel є свіжішою моделлю з новішою архітектурою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.