Intel Core Ultra 7 256V vs AMD Ryzen 7 7735HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 256V та AMD Ryzen 7 7735HS — два сучасні процесори, орієнтовані на різні сценарії використання. Перший вийшов у вересні 2024 року, другий — на початку 2023-го. Обидва мають високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що впливає на вибір для роботи, ігор чи творчих завдань.

Intel Core Ultra 7 256V Intel Core Ultra 7 256V 58
vs
AMD Ryzen 7 7735HS AMD Ryzen 7 7735HS 54

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 256V виграє в однопотокових завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 1823 проти 1546) та енергоефективності, що робить його ідеальним для ультрабуків і повсякденної роботи. AMD Ryzen 7 7735HS, навпаки, демонструє кращу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 13598 проти 10059) завдяки більшій кількості ядер, що підходить для відеомонтажу та компіляції. Якщо вам потрібна максимальна швидкість в одному потоці — обирайте Intel, для багатозадачності — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 256V значно випереджає AMD у тестах Cinebench R23 (1823 проти 1546) та Geekbench 6 (2676 проти 2123).
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 7735HS має перевагу в Cinebench R23 (13598 проти 10059) та Passmark (23942 проти 21811), що вказує на кращу роботу з багатопотоковими завданнями.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100, але Intel Ultra 7 256V, як новіший, потенційно ефективніший у тонких ноутбуках.
  • Інтегрована графіка: Intel має трохи вищий показник (36 проти 34), що може дати невелику перевагу в базових іграх та відео.
  • Дата виходу: Intel (вересень 2024) новіший за AMD (січень 2023), що впливає на підтримку сучасних технологій та інструкцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 974.9 MB/sec 1023.1 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 70.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 260.1 pages/sec 213.6 pages/sec
PDF Renderer 282.1 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 298.1 pages/sec 212.8 pages/sec
Background blur 50.8 images/sec 43.7 images/sec
Photo processing 105.2 images/sec 84.2 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.2 GOps/sec 88.4 GOps/sec
Floating point math 63.4 GOps/sec 49.3 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 61M Primes/sec
Random string sorting 25.8M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 209.5 MBytes/sec 302.8 MBytes/sec
Physics 1789 Frames/sec 1119 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 256V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 32x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 35-54 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon 680M
Частота GPU 600 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 768

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 256V Сайт AMD Ryzen 7 7735HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 256V має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак AMD Ryzen 7 7735HS може бути кращим у багатопотокових сценах завдяки більшій кількості ядер.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 7 256V для роботи з відео?

Для відеомонтажу краще AMD Ryzen 7 7735HS, оскільки він має вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 13598 проти 10059).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 7 256V, як новіший, може бути більш оптимізованим для ультрабуків.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7735HS для компіляції коду?

Так, AMD Ryzen 7 7735HS демонструє кращу продуктивність у Clang compilation (70.9 Klines/sec проти 67.7), що робить його хорошим вибором для розробників.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 7 256V має трохи вищий показник інтегрованої графіки (36 проти 34), що може забезпечити невелику перевагу в базових графічних завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.