Intel Core Ultra 7 256V vs AMD Ryzen 7 7735U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 256V та AMD Ryzen 7 7735U — два сучасних процесори для тонких ноутбуків, які змагаються за звання найкращого вибору. Перший базується на архітектурі Lunar Lake (2024 рік), другий — на Zen 3+ (2023 рік). Обидва чипи пропонують високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за однопотоковою швидкістю та можливостями інтегрованої графіки. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, результати тестів і допоможемо визначитися з вибором.

Intel Core Ultra 7 256V Intel Core Ultra 7 256V 58
vs
AMD Ryzen 7 7735U AMD Ryzen 7 7735U 52

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 256V випереджає AMD Ryzen 7 7735U в однопотокових завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 1823 проти 1490), що робить його кращим для повсякденної роботи, веб-серфінгу та офісних додатків. Водночас багатопотокова продуктивність майже ідентична (10059 vs 10085). Ultra 7 256V також демонструє вищу швидкість у тестах обробки фото (105.2 проти 66.8 зображень/с) і HTML5. Однак Ryzen 7 7735U трохи краще справляється з компіляцією коду (71.8 vs 67.7 Klines/с) і трасуванням променів (18.5 vs 14 Mpixels/с). Обидва процесори мають відмінну енергоефективність, тому вибір залежить від пріоритетів: для більшості щоденних сценаріїв Ultra 7 256V вигідніший.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 256V значно швидший (Geekbench 6 одноядерний: 2676 проти 1976), що дає перевагу в браузері, офісних програмах та іграх, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: обидва процесори майже рівні (Cinebench R23 багатоядерний: 10059 vs 10085), але Ryzen 7 7735U трохи краще проявляє себе в компіляції коду (71.8 vs 67.7 Klines/с).
  • Інтегрована графіка: Intel Ultra 7 256V випереджає в обробці фото (105.2 vs 66.8 зображень/с), але AMD Ryzen 7 7735U краще в трасуванні променів (18.5 vs 14 Mpixels/с).
  • Швидкість обробки даних: Ultra 7 256V швидше стискає файли (974.9 vs 729.6 MB/с) і рендерить PDF (282.1 vs 254.5 Mpixels/с), що важливо для роботи з документами.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 7 256V новіший (вересень 2024), тоді як AMD Ryzen 7 7735U з'явився в січні 2023 — це впливає на підтримку сучасних інструкцій та оптимізацій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 974.9 MB/sec 729.6 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 71.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 260.1 pages/sec 160.3 pages/sec
PDF Renderer 282.1 Mpixels/sec 254.5 Mpixels/sec
Text processing 298.1 pages/sec 205.1 pages/sec
Background blur 50.8 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 105.2 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 18.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.2 GOps/sec 81.7 GOps/sec
Floating point math 63.4 GOps/sec 44 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 25.8M Strings/sec 26.8M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 209.5 MBytes/sec 256 MBytes/sec
Physics 1789 Frames/sec 1013 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 16.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 256V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.2 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 27x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 28 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon 680M
Частота GPU 600 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 768

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 256V Сайт AMD Ryzen 7 7735U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 256V чи AMD Ryzen 7 7735U?

Intel Core Ultra 7 256V має вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний: 4151 проти 3279), що позитивно впливає на більшість ігор. Однак AMD Ryzen 7 7735U показує кращі результати в трасуванні променів. Для ігор без дискретної графіки Ultra 7 256V вигідніший.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 7 256V замість AMD Ryzen 7 7735U для роботи?

Так, якщо ваша робота пов'язана з веб-браузером, офісними програмами, фоторедагуванням або стисненням файлів — Ultra 7 256V швидший. Для компіляції коду Ryzen 7 7735U може бути трохи кращим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів). Вони споживають приблизно однакову кількість енергії в типових сценаріях, тому вибір не вплине на автономність ноутбука.

Чи підходять ці процесори для відеомонтажу?

Intel Core Ultra 7 256V краще справляється з обробкою фото (105.2 проти 66.8 зображень/с), що може бути корисним для базового монтажу. Для складних відеопроектів обидва чипи обмежені через відсутність виділеної графіки.

Який процесор отримає довшу підтримку?

Intel Core Ultra 7 256V вийшов у 2024 році, тому має перевагу в підтримці нових інструкцій та оптимізацій. AMD Ryzen 7 7735U (2023) все ще актуальний, але оновлення можуть припинитися раніше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.