Intel Core Ultra 7 256V vs AMD Ryzen 7 7800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 256V та AMD Ryzen 7 7800X3D — два сучасних процесори, які належать до різних архітектурних поколінь. Перший вийшов у вересні 2024 року, другий — у січні 2023-го. Незважаючи на різницю в датах релізу, обидва CPU демонструють високі результати в одноядерних тестах, але суттєво відрізняються в багатопотокових навантаженнях. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core Ultra 7 256V Intel Core Ultra 7 256V 58
vs
AMD Ryzen 7 7800X3D AMD Ryzen 7 7800X3D 63

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7800X3D значно випереджає Intel Core Ultra 7 256V у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 18193 проти 10059) та у важких завданнях на кшталт компіляції коду або рендерингу. Водночас Intel демонструє кращу одноядерну швидкість (Passmark одноядерний: 4151 проти 3752) і вищу енергоефективність. Якщо ваш пріоритет — ігри та ресурсомісткі робочі навантаження, обирайте Ryzen 7 7800X3D. Для легких ноутбуків із тривалою автономністю краще підійде Core Ultra 7 256V.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 7800X3D має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 18193 проти 10059 у Intel Core Ultra 7 256V.
  • Одноядерна швидкість: Intel Core Ultra 7 256V випереджає AMD у Passmark одноядерному тесті (4151 проти 3752) і трохи швидший у Cinebench R23 одноядерному (1823 проти 1785).
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 7800X3D отримав вищий бал за інтегровану графіку (45 проти 36), що може бути корисним для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий найвищий бал за енергоефективність (100), що свідчить про оптимізоване енергоспоживання в обох моделях.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 7 256V вийшов на 20 місяців пізніше (вересень 2024 проти січня 2023), що може вплинути на сумісність із новітніми платформами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 974.9 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 111.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 260.1 pages/sec 331.1 pages/sec
PDF Renderer 282.1 Mpixels/sec 399 Mpixels/sec
Text processing 298.1 pages/sec 266.2 pages/sec
Background blur 50.8 images/sec 65.8 images/sec
Photo processing 105.2 images/sec 117 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 22.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.2 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 63.4 GOps/sec 62 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 329M Primes/sec
Random string sorting 25.8M Strings/sec 43.9M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 209.5 MBytes/sec 385.1 MBytes/sec
Physics 1789 Frames/sec 3540 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі 256V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.2 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 42x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 120 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 600 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 128

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 256V Сайт AMD Ryzen 7 7800X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 256V чи AMD Ryzen 7 7800X3D?

AMD Ryzen 7 7800X3D забезпечує вищу багатопотокову продуктивність і кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 7 256V для роботи з відео та 3D?

Для рендерингу та компіляції коду AMD Ryzen 7 7800X3D значно потужніший (Cinebench багатоядерний 18193 проти 10059). Intel краще підходить для легших завдань завдяки вищій одноядерній швидкості.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони близькі за цим параметром. Однак Intel Core Ultra 7 256V зазвичай використовується в тонших ноутбуках із тривалішою автономністю.

Чи підтримують обидва процесори сучасні стандарти пам'яті та інтерфейси?

Так, обидва CPU сумісні з DDR5 і PCIe 5.0, але для Intel Core Ultra 7 256V може знадобитися материнська плата з оновленим сокетом, тоді як AMD Ryzen 7 7800X3D працює на платформі AM5.

Який процесор краще підходить для збірки ПК у 2024 році?

Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для ігор та робочих станцій, обирайте AMD Ryzen 7 7800X3D. Для ультрапортативних ноутбуків із високою одноядерною швидкістю краще підійде Intel Core Ultra 7 256V.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.