Intel Core Ultra 7 256V vs AMD Ryzen 7 7840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 256V та AMD Ryzen 7 7840U – це два сучасні процесори для тонких ноутбуків, що змагаються за звання найкращого. Обидва мають однаковий загальний рейтинг 58, але суттєво відрізняються за архітектурою та пріоритетами. Intel вийшов у вересні 2024 року, тоді як AMD дебютував у травні 2023-го. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні сторони: однопотокову швидкодію, багатопотокову потужність, енергоефективність та інтегровану графіку.

Intel Core Ultra 7 256V Intel Core Ultra 7 256V 58
vs
AMD Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U 58

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 256V виграє в однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 2676 проти 2482) та енергоефективності, що робить його ідеальним для офісної роботи та веб-серфінгу. Натомість AMD Ryzen 7 7840U демонструє значно кращу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 12883 проти 10059) і вищу швидкість у ресурсомістких задачах, як-от компіляція коду чи стиснення файлів. Якщо вам потрібна максимальна швидкість в одному потоці – обирайте Intel. Для багатозадачності та роботи з важким контентом краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Ultra 7 256V випереджає AMD в одноядерних тестах (Passmark 4151 проти 3599), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 7840U значно потужніший у багатоядерних сценаріях (Cinebench R23: 12883 проти 10059), що важливо для відеомонтажу та рендерингу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Intel використовує новішу архітектуру Lunar Lake, що забезпечує нижче енергоспоживання в легких задачах.
  • Інтегрована графіка: AMD має невелику перевагу в графічному балі (38 проти 36), але в тесті Ray Tracing (21.4 Mpixels/s проти 14) Ryzen 7 7840U помітно швидший.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 7 256V новіший (вересень 2024), що може означати кращу підтримку сучасних стандартів, тоді як AMD (травень 2023) вже добре перевірений часом.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 974.9 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 98.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 260.1 pages/sec 226 pages/sec
PDF Renderer 282.1 Mpixels/sec 324.6 Mpixels/sec
Text processing 298.1 pages/sec 244.9 pages/sec
Background blur 50.8 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 105.2 images/sec 87.5 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 21.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.2 GOps/sec 92.2 GOps/sec
Floating point math 63.4 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 25.8M Strings/sec 33.2M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 209.5 MBytes/sec 292 MBytes/sec
Physics 1789 Frames/sec 1250 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 256V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 33x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 15-30 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon 780M
Частота GPU 600 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 1024 768

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 256V Сайт AMD Ryzen 7 7840U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, тому Intel Core Ultra 7 256V має невелику перевагу завдяки вищим одноядерним балам. Однак AMD Ryzen 7 7840U має кращу інтегровану графіку в тестах Ray Tracing, що може бути корисним у деяких сучасних іграх.

Чи варто обирати Intel через новішу дату виходу?

Intel Core Ultra 7 256V вийшов у 2024 році, що може забезпечити кращу підтримку нових технологій (наприклад, пам'яті LPDDR5X). Але AMD Ryzen 7 7840U залишається актуальним і часто виграє в багатопотокових завданнях, тому дата виходу не є вирішальним фактором.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний бал енергоефективності (100), але Intel Ultra 7 256V побудований на архітектурі Lunar Lake, яка оптимізована для низького енергоспоживання в простих задачах. AMD також дуже економний, але в складних сценаріях споживає більше.

Чи підійде AMD Ryzen 7 7840U для відеомонтажу?

Так, AMD Ryzen 7 7840U чудово підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 12883). Він швидше обробляє рендеринг і компіляцію, що важливо для роботи з важким контентом.

Який процесор краще для офісних завдань?

Для офісних завдань (браузер, текст, PDF) Intel Core Ultra 7 256V підходить краще завдяки вищій однопотоковій продуктивності та енергоефективності. Він швидше відкриває сторінки (HTML 5 Browser: 260.1 проти 226 pages/sec) та обробляє текст (298.1 проти 244.9 pages/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.