Intel Core Ultra 7 256V vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 256V та AMD Ryzen 7 8840U — два сучасних процесори для тонких ноутбуків, що змагаються за звання найкращого. Обидва отримали однаковий загальний рейтинг 58 балів, але мають різні сильні сторони. Ultra 7 256V виділяється однопотоковою швидкістю та енергоефективністю, тоді як Ryzen 7 8840U пропонує кращу багатопотокову продуктивність і потужнішу інтегровану графіку. Розберімося, який CPU підійде саме вам.

Intel Core Ultra 7 256V Intel Core Ultra 7 256V 58
vs
AMD Ryzen 7 8840U AMD Ryzen 7 8840U 58

Короткий висновок. Якщо ваш пріоритет — максимальна однопотокова продуктивність для ігор або швидких завдань, Intel Core Ultra 7 256V буде чудовим вибором завдяки вищим результатам у Geekbench 6 (одноядерний) та Passmark (одноядерний). Натомість AMD Ryzen 7 8840U краще справляється з багатозадачністю та ресурсоємними рендерингом — його показники Cinebench R23 (багатоядерний) та Clang compilation значно вищі. Обидва процесори демонструють однакову енергоефективність, тому вибір залежить від ваших робочих сценаріїв.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 256V випереджає AMD у Geekbench 6 (2676 проти 2515) та Passmark (4151 проти 3688), що дає перевагу в іграх і повсякденних додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 8840U значно потужніший у Cinebench R23 (12890 проти 10059) та Clang compilation (87.1 проти 67.7 Klines/sec), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 8840U має незначну перевагу (37 проти 36 балів), що може вплинути на продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 7 8840U швидше стискає файли (1140 MB/sec проти 974.9 MB/sec) та обробляє PDF (351.4 проти 282.1 Mpixels/sec), що важливо для роботи з великими документами.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 7 256V новіший (вересень 2024), тоді як AMD Ryzen 7 8840U з'явився в грудні 2023 року, що може вплинути на сумісність із новітніми технологіями.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 974.9 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 260.1 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 282.1 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 298.1 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 50.8 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 105.2 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.2 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 63.4 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 25.8M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 209.5 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 1789 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі 256V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 33x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 15-30 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon 780M
Частота GPU 600 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 1024 768

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 256V Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 256V чи AMD Ryzen 7 8840U?

Для ігор краще підійде Intel Core Ultra 7 256V завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2676 проти 2515). Однак AMD Ryzen 7 8840U має трохи кращу інтегровану графіку, що може допомогти в легких іграх без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності — 100 балів. Це означає, що вони споживають приблизно однакову кількість енергії, що робить їх чудовим вибором для ультрабуків.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 7 8840U для роботи з відео?

Так, AMD Ryzen 7 8840U краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 12890 проти 10059) та швидшому рендерингу (Ray tracing: 18.7 проти 14 Mpixels/sec).

Який процесор новіший і чи варто це враховувати?

Intel Core Ultra 7 256V вийшов у вересні 2024 року, а AMD Ryzen 7 8840U — у грудні 2023. Новіший Intel може мати кращу підтримку сучасних технологій, але різниця в продуктивності невелика.

Який процесор кращий для програмування та компіляції коду?

AMD Ryzen 7 8840U значно швидше компілює код (Clang compilation: 87.1 проти 67.7 Klines/sec), тому він кращий для розробників. Intel Core Ultra 7 256V може бути зручнішим для швидких одноядерних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.