Intel Core Ultra 7 256V vs AMD Ryzen 7 9700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 256V та AMD Ryzen 7 9700X — два сучасні процесори, що представляють різні архітектури та підходи до обчислень. Перший орієнтований на енергоефективність та мобільні рішення, другий — на максимальну продуктивність для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core Ultra 7 256V Intel Core Ultra 7 256V 58
vs
AMD Ryzen 7 9700X AMD Ryzen 7 9700X 69

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9700X значно перевершує Intel Core Ultra 7 256V у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 19538 проти 10059) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 3331 проти 2676). Він також виграє в іграх та ресурсомістких додатках. Однак Intel Core Ultra 7 256V пропонує кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але Intel досягає цього з меншим енергоспоживанням) та інтегровану графіку, що робить його привабливим для ультрабуків та офісних завдань. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте AMD, якщо автономність та компактність — Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 9700X майже вдвічі швидший за Intel Core Ultra 7 256V у Cinebench R23 (19538 проти 10059) та Geekbench 6 (17511 проти 10735).
  • Однопотокова продуктивність: AMD лідирує з результатом 3331 у Geekbench 6 проти 2676 у Intel, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Intel Core Ultra 7 256V споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 7 256V має вищий рейтинг інтегрованої графіки (36 проти 51 у AMD), але AMD все одно забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях (Ray tracing: 30.6 проти 14 Mpixels/sec).
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 7 256V вийшов у вересні 2024 року, а AMD Ryzen 7 9700X — у червні 2024 року, що робить AMD старішою моделлю, але з вищою продуктивністю.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 974.9 MB/sec 1650 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 140.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 260.1 pages/sec 323.7 pages/sec
PDF Renderer 282.1 Mpixels/sec 501 Mpixels/sec
Text processing 298.1 pages/sec 351.5 pages/sec
Background blur 50.8 images/sec 88.2 images/sec
Photo processing 105.2 images/sec 127.3 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.2 GOps/sec 120.9 GOps/sec
Floating point math 63.4 GOps/sec 79 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 25.8M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 22 GBytes/sec
Data compression 209.5 MBytes/sec 438.9 MBytes/sec
Physics 1789 Frames/sec 2293 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 35.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі 256V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 38x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon Graphics
Частота GPU 600 МГц -
Boost частота GPU 1950 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
Макс. розмір 16 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 256V Сайт AMD Ryzen 7 9700X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 256V чи AMD Ryzen 7 9700X?

AMD Ryzen 7 9700X кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3331 проти 2676) та кращій багатопотоковості, що важливо для сучасних ігор.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 256V для ноутбука?

Так, Intel Core Ultra 7 256V ідеально підходить для ноутбука завдяки високій енергоефективності (100 балів) та низькому енергоспоживанню, що забезпечує тривалу автономність.

Який процесор швидше у багатозадачності?

AMD Ryzen 7 9700X значно швидший у багатозадачності завдяки вищим багатоядерним показникам (Cinebench R23: 19538 проти 10059), що робить його кращим для відеомонтажу та рендерингу.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 9700X має вищий рейтинг інтегрованої графіки (51 проти 36) та кращу продуктивність у графічних тестах, таких як Ray tracing (30.6 проти 14 Mpixels/sec).

Який процесор вигідніше купити?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для стаціонарного ПК, обирайте AMD Ryzen 7 9700X. Для мобільного пристрою з акцентом на енергоефективність — Intel Core Ultra 7 256V.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.