Intel Core Ultra 7 256V vs AMD Ryzen 7 9800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 256V та AMD Ryzen 7 9800X3D — два процесори, що представляють різні підходи до обчислювальної потужності. Перший орієнтований на енергоефективність і мобільність, другий — на максимальну продуктивність для настільних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9800X3D значно випереджає Intel Core Ultra 7 256V у багатопотокових та ігрових завданнях, що підтверджується майже вдвічі вищими показниками в Cinebench R23 та Geekbench 6. Водночас Intel демонструє кращу енергоефективність і залишається гідним вибором для компактних систем та завдань, де важливе співвідношення продуктивності до енергоспоживання. Якщо ваш пріоритет — ігри та ресурсомісткі обчислення, обирайте AMD. Для мобільності та офісних задач Intel буде більш виправданим.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 9800X3D має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 23334 проти 10059 у Intel Core Ultra 7 256V.
  • В одноядерних тестах AMD також лідирує: Geekbench 6 одноядерний — 3315 проти 2676 у Intel.
  • Intel Core Ultra 7 256V демонструє кращу енергоефективність, що робить його привабливим для ноутбуків та систем з обмеженим охолодженням.
  • AMD випереджає Intel у швидкості стиснення файлів (1730 MB/s проти 974.9 MB/s) та компіляції коду (140.3 Klines/s проти 67.7 Klines/s).
  • Intel Core Ultra 7 256V вийшов раніше (вересень 2024), тоді як AMD Ryzen 7 9800X3D з'явився у жовтні 2024, що може вплинути на доступність та ціну.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 974.9 MB/sec 1730 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 140.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 260.1 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 282.1 Mpixels/sec 509 Mpixels/sec
Text processing 298.1 pages/sec 337 pages/sec
Background blur 50.8 images/sec 90.4 images/sec
Photo processing 105.2 images/sec 135.2 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 29.1 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 31 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі 256V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.2 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 47x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 120 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon Graphics
Частота GPU 600 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 128

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
Макс. розмір 16 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 256V Сайт AMD Ryzen 7 9800X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 256V чи AMD Ryzen 7 9800X3D?

AMD Ryzen 7 9800X3D значно потужніший в іграх завдяки вищим одноядерним та багатоядерним показникам. Intel Core Ultra 7 256V більше підходить для мобільних систем.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 7 256V для роботи з відео?

Для відеомонтажу та рендерингу AMD Ryzen 7 9800X3D буде ефективнішим через вищу багатопотокову продуктивність. Intel підійде для легших завдань.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core Ultra 7 256V має кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків та компактних ПК з пасивним охолодженням.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціни не вказані, але AMD Ryzen 7 9800X3D зазвичай дорожчий через вищу продуктивність. Intel Core Ultra 7 256V може бути доступнішим у мобільному сегменті.

Який процесор краще підходить для компіляції коду?

AMD Ryzen 7 9800X3D значно швидший у компіляції (140.3 Klines/s проти 67.7 Klines/s), тому кращий для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.