Intel Core Ultra 7 256V vs AMD Ryzen 7 Pro 5850U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 256V та AMD Ryzen 7 Pro 5850U — це два процесори для тонких ноутбуків, які представляють різні покоління та підходи. Intel вийшов у 2024 році з акцентом на однопотокову продуктивність та інтегровану графіку, тоді як AMD 2021 року орієнтується на енергоефективність та багатозадачність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові бенчмарки, сценарії використання та допоможемо визначити, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Intel Core Ultra 7 256V Intel Core Ultra 7 256V 58
vs
AMD Ryzen 7 Pro 5850U AMD Ryzen 7 Pro 5850U 49

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 256V випереджає AMD Ryzen 7 Pro 5850U в однопотокових та багатопотокових тестах: Cinebench R23 одноядерний — 1823 проти 1403, Geekbench 6 багатоядерний — 10735 проти 7011. Також Intel демонструє кращу інтегровану графіку (36 балів проти 27) та вищу швидкість обробки фото (105,2 зображення/с проти 57). Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але загальний рахунок Intel (58) перевищує AMD (49). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у роботі та творчості, обирайте Intel Core Ultra 7 256V.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 256V має значно вищу однопотокову продуктивність: 71 бал проти 53 у AMD Ryzen 7 Pro 5850U, що підтверджується Cinebench R23 (1823 проти 1403) та Geekbench 6 (2676 проти 1958).
  • Багатопотокова продуктивність Intel також краща (23 бали проти 16): Geekbench 6 багатоядерний — 10735 проти 7011, а Passmark CPU багатоядерний — 21811 проти 16951.
  • Інтегрована графіка Intel отримала 36 балів проти 27 у AMD, що дає перевагу в обробці зображень: 105,2 зображення/с проти 57, та фону: 50,8 зображення/с проти 31,1.
  • Швидкість роботи з файлами та браузером вища у Intel: компресія файлів 974,9 MB/s проти 708,5 MB/s, а HTML 5 Browser — 260,1 стор./с проти 140,1 стор./с.
  • AMD Ryzen 7 Pro 5850U вийшов у 2021 році, тоді як Intel Core Ultra 7 256V — у 2024, що пояснює технологічний розрив у продуктивності, хоча енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 974.9 MB/sec 708.5 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 44.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 260.1 pages/sec 140.1 pages/sec
PDF Renderer 282.1 Mpixels/sec 215.4 Mpixels/sec
Text processing 298.1 pages/sec 200.3 pages/sec
Background blur 50.8 images/sec 31.1 images/sec
Photo processing 105.2 images/sec 57 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.2 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Floating point math 63.4 GOps/sec 35.9 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 25.8M Strings/sec 21.5M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 13.1 GBytes/sec
Data compression 209.5 MBytes/sec 201.7 MBytes/sec
Physics 1789 Frames/sec 743 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 13B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 256V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.2 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 19x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 15 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon RX Vega 8
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 1024 512

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 16 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 256V Сайт AMD Ryzen 7 Pro 5850U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 256V має кращу інтегровану графіку (36 балів проти 27) та вищу швидкість обробки зображень, що робить його більш придатним для легких ігор та творчих завдань.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 Pro 5850U через енергоефективність?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому AMD не має переваги в цьому аспекті. Intel пропонує кращу продуктивність без втрати в енергоспоживанні.

Який процесор швидше працює з відео та фото?

Intel Core Ultra 7 256V значно швидший: обробка фото — 105,2 зображення/с проти 57, фону — 50,8 зображення/с проти 31,1, що робить його кращим вибором для творчості.

Чи підходить AMD Ryzen 7 Pro 5850U для офісних завдань?

Так, AMD Ryzen 7 Pro 5850U впорається з офісними завданнями, але Intel Core Ultra 7 256V забезпечує вищу швидкість у текстових редакторах (298,1 стор./с проти 200,3) та браузері.

Який процесор краще за співвідношенням ціна/продуктивність?

Оскільки ціни на обидві моделі не вказані, рекомендуємо орієнтуватися на продуктивність: Intel Core Ultra 7 256V пропонує вищі бенчмарки та новішу архітектуру, що виправдовує потенційно вищу вартість.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.