Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 256V vs AMD Ryzen 7 Pro 6850U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 256V та AMD Ryzen 7 Pro 6850U — це два сучасні процесори, орієнтовані на тонкі та легкі ноутбуки. Перший представляє нову лінійку Intel з архітектурою Lunar Lake, а другий — перевірений часом чип AMD на базі Zen 3+. Обидві моделі пропонують високу енергоефективність та інтегровану графіку, але мають суттєві відмінності в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 256V випереджає AMD Ryzen 7 Pro 6850U за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2676 проти 2044) та в тестах обробки веб-сторінок і фото, що робить його кращим вибором для повсякденних завдань і роботи з браузером. Водночас AMD демонструє близькі результати в багатоядерних сценаріях (Cinebench R23: 10032 проти 10059) і має вищу швидкість стиснення файлів. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вибір залежить від пріоритетів: Intel кращий для швидкої роботи з одним додатком, AMD — для багатозадачності та бюджетних рішень.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 256V значно швидший в однопотокових тестах: Geekbench 6 (2676 проти 2044) і Passmark (4151 проти 3235), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • AMD Ryzen 7 Pro 6850U демонструє кращу продуктивність у стисненні файлів (953.7 MB/s проти 974.9 MB/s, різниця мінімальна) і має вищу швидкість трасування променів (13.2 Mpixels/s проти 14 Mpixels/s), що свідчить про ефективнішу графіку в деяких завданнях.
  • Intel виграє в тестах обробки веб-сторінок (HTML5 Browser: 260.1 pages/s проти 184.5 pages/s) та фото (105.2 images/s проти 69.1 images/s), що робить його кращим для роботи з графікою та веб-серфінгу.
  • AMD Ryzen 7 Pro 6850U має вищий рейтинг багатопотокової продуктивності (19 проти 23 балів у Intel), хоча в реальних тестах Cinebench R23 різниця мінімальна (10032 проти 10059 на користь Intel).
  • Intel Core Ultra 7 256V новіший (вересень 2024 року) і пропонує сучаснішу архітектуру, тоді як AMD Ryzen 7 Pro 6850U (квітень 2022) є більш доступним та перевіреним рішенням для бізнес-ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1823 1493
Cinebench R23 (багатоядерний) 10059 10032

GeekBench v6

File compression 974.9 MB/sec 953.7 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 64.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 260.1 pages/sec 184.5 pages/sec
PDF Renderer 282.1 Mpixels/sec 260 Mpixels/sec
Text processing 298.1 pages/sec 203.6 pages/sec
Background blur 50.8 images/sec 37.3 images/sec
Photo processing 105.2 images/sec 69.1 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 13.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2676 2044
Geekbench 6 (багатоядерний) 10735 8517

PassMark

Integer math 46.2 GOps/sec 80.1 GOps/sec
Floating point math 63.4 GOps/sec 43.1 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 25.8M Strings/sec 26.8M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 209.5 MBytes/sec 250.6 MBytes/sec
Physics 1789 Frames/sec 997 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 16.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4151 3235
Passmark CPU (багатоядерний) 21811 20799

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 20 квітня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 256V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon 680M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.2 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 27x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 15-28 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V AMD Radeon 680M
Частота GPU 600 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 768
IGPU FLOPS 3,99 терафлопс 3,38 терафлопс
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 256V Сайт AMD Ryzen 7 Pro 6850U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 256V має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Він показує кращі результати в тестах Geekbench 6 та Passmark, тому буде кращим вибором для ігрових ноутбуків.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 7 256V?

Якщо вам потрібна максимальна швидкість у веб-завданнях, фотообробці та однопотокових додатках, Intel вартий інвестицій. Для багатозадачності та економії AMD Ryzen 7 Pro 6850U є гідною альтернативою з близькою багатоядерною продуктивністю.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Вони споживають приблизно однакову кількість енергії, що робить їх придатними для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Який процесор краще справляється з багатопотоковими завданнями?

У тестах Cinebench R23 різниця мінімальна (10059 у Intel проти 10032 у AMD), але Intel має невелику перевагу. Водночас AMD показує кращі результати у стисненні файлів, тому вибір залежить від конкретних завдань.

Який процесор краще підходить для роботи з графікою?

Intel Core Ultra 7 256V виграє в тестах обробки фото (105.2 images/s проти 69.1 images/s) та веб-сторінок, що робить його кращим для графічних редакторів та веб-дизайну. AMD має невелику перевагу в трасуванні променів, але загалом Intel є лідером.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.