Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 256V vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 256V та AMD Ryzen 9 3900X — два процесори з різних епох та архітектур. Ultra 7 256V (2024) — це сучасний енергоефективний чіп для тонких ноутбуків, тоді як Ryzen 9 3900X (2019) — потужний 12-ядерний настільний процесор для продуктивної роботи. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще відповідає вашим завданням — чи то ігри, чи багатопотокові обчислення.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 256V виграє в однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань, вебсерфінгу та офісних програм. Однак AMD Ryzen 9 3900X значно потужніший у багатопотокових сценаріях завдяки 12 ядрам і 24 потокам, що дає перевагу в рендерингу, компіляції та відеомонтажі. Якщо вам потрібна мобільність та економія енергії — обирайте Intel. Для максимальної продуктивності в робочих станціях — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 256V значно випереджає AMD Ryzen 9 3900X у тестах Cinebench R23 (1823 проти 1312) та Geekbench 6 (2676 проти 1699), що забезпечує швидшу реакцію в іграх та повсякденних додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 3900X демонструє майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (18682 проти 10059) завдяки 12 ядрам та 24 потокам, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel Ultra 7 256V споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 7 256V має кращу інтегровану графіку (36 проти 41 за шкалою), що дозволяє комфортно працювати без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Дата виходу та платформа: Intel Core Ultra 7 256V вийшов у 2024 році та орієнтований на мобільні пристрої, тоді як AMD Ryzen 9 3900X (2019) — це настільний процесор для потужних ПК.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1823 1312
Cinebench R23 (багатоядерний) 10059 18682

GeekBench v6

File compression 974.9 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 260.1 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 282.1 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 298.1 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 50.8 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 105.2 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2676 1699
Geekbench 6 (багатоядерний) 10735 10470

PassMark

Integer math 46.2 GOps/sec 99.9 GOps/sec
Floating point math 63.4 GOps/sec 58.5 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 25.8M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 28.6 GBytes/sec
Data compression 209.5 MBytes/sec 449.3 MBytes/sec
Physics 1789 Frames/sec 1808 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4151 2706
Passmark CPU (багатоядерний) 21811 32621

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Немає даних
Номер моделі 256V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Немає

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 4 24
Частота 2.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 38x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 105 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Немає даних
Частота GPU 600 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1950 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
IGPU FLOPS 3,99 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 256V Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 256V має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак AMD Ryzen 9 3900X може бути кращим у багатопотокових іграх, які використовують більше ядер.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 3900X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність за розумну ціну. Він все ще добре справляється з рендерингом, відеомонтажем та компіляцією.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності, але Intel Core Ultra 7 256V споживає значно менше енергії, що робить його кращим для ноутбуків та тривалої роботи від батареї.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 7 256V для рендерингу?

Так, але він значно поступається AMD Ryzen 9 3900X у багатопотокових завданнях. Для професійного рендерингу краще обрати AMD.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 7 256V має трохи кращу інтегровану графіку, що дозволяє комфортно дивитися відео та працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.