Intel Core Ultra 7 256V vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 256V та AMD Ryzen 9 5900HS — це два потужні процесори, які належать до різних поколінь і архітектур. Перший вийшов у 2024 році та орієнтований на енергоефективність і однопотокову продуктивність, тоді як другий, випущений у 2021 році, відомий своєю багатопотоковою потужністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core Ultra 7 256V Intel Core Ultra 7 256V 58
vs
AMD Ryzen 9 5900HS AMD Ryzen 9 5900HS 51

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 256V виграє в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1823 проти 1470, Geekbench 6: 2676 проти 1825) та енергоефективності (100 балів), що робить його ідеальним для швидких повсякденних завдань і роботи від батареї. AMD Ryzen 9 5900HS, навпаки, демонструє кращу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (12745 проти 10059), але програє в одноядерних сценаріях. Якщо вам потрібна максимальна автономність і швидкість у простих задачах — обирайте Intel. Для важких багатопотокових робочих навантажень краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core Ultra 7 256V значно випереджає AMD Ryzen 9 5900HS у Geekbench 6 (2676 проти 1825) та Cinebench R23 (1823 проти 1470), що забезпечує швидшу роботу в більшості повсякденних додатків.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 9 5900HS має перевагу в Cinebench R23 (12745 проти 10059), але Intel лідирує в Geekbench 6 (10735 проти 7383) та Passmark (21811 проти 21660), що вказує на кращу оптимізацію в деяких сценаріях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core Ultra 7 256V є новішим (2024 рік) і зазвичай має менше енергоспоживання завдяки архітектурі Lunar Lake.
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 7 256V має вищий бал за інтегровану графіку (36 проти 31), що дає невелику перевагу в базових графічних завданнях та мультимедіа.
  • Швидкість обробки даних: Intel Core Ultra 7 256V значно швидший у File compression (974.9 MB/s проти 609.2 MB/s), HTML 5 Browser (260.1 pages/s проти 124.3 pages/s) та Photo processing (105.2 images/s проти 53.2 images/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 974.9 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 260.1 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 282.1 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 298.1 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 50.8 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 105.2 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.2 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 63.4 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 25.8M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 209.5 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 1789 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 256V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 30x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 35 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon RX Vega 8
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 1024 512

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 256V Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core Ultra 7 256V має вищу одноядерну продуктивність та кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для більшості ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 5900HS у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для рендерингу або відеомонтажу і ви можете змиритися з нижчою одноядерною швидкістю. Однак Intel Ultra 7 256V є більш збалансованим варіантом.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал за енергоефективність, але Intel Core Ultra 7 256V, випущений у 2024 році, зазвичай споживає менше енергії завдяки новішій архітектурі, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Який CPU краще підходить для роботи з відео та фото?

Intel Core Ultra 7 256V краще справляється з Photo processing (105.2 images/s проти 53.2) та PDF Renderer (282.1 Mpixels/s проти 230), що робить його перевагою для графічних редакторів.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціни не вказані, але Intel Core Ultra 7 256V є новішим і зазвичай дорожчим. AMD Ryzen 9 5900HS може бути доступнішим на вторинному ринку, що робить його бюджетним вибором для багатопотокових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.