Intel Core Ultra 7 256V vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 256V та AMD Ryzen 9 5900X — це два процесори різних поколінь і архітектур. Перший вийшов у 2024 році та орієнтований на енергоефективність у тонких ноутбуках, другий — потужний десктопний чип 2020 року з високою багатопотоковою продуктивністю. Порівняння допоможе визначити, який з них краще підходить для ваших завдань: від ігор до роботи з важкими додатками.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900X значно випереджає Intel Core Ultra 7 256V у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 20634 проти 10059) та трасуванні променів. Однак Intel Core Ultra 7 256V демонструє кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2676 проти 2263) і вищу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність або рендеринг — обирайте Ryzen 9 5900X. Для ігор, офісних завдань і мобільності — Intel Core Ultra 7 256V.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 5900X має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (20634 проти 10059) завдяки 12 ядрам та 24 потокам.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 256V випереджає суперника в Geekbench 6 одноядерному (2676 проти 2263), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Intel Core Ultra 7 256V споживає менше енергії завдяки новішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 5900X отримує 50 балів проти 36 у Intel, що свідчить про кращу вбудовану графіку для базових завдань.
  • Бенчмарки: Ryzen 9 5900X лідирує у компресії файлів (1170 MB/s проти 974.9 MB/s) та Clang компіляції (126 Klines/s проти 67.7 Klines/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 974.9 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 260.1 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 282.1 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 298.1 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 50.8 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 105.2 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.2 GOps/sec 142.3 GOps/sec
Floating point math 63.4 GOps/sec 77.7 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 256M Primes/sec
Random string sorting 25.8M Strings/sec 51.8M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 31.2 GBytes/sec
Data compression 209.5 MBytes/sec 501.3 MBytes/sec
Physics 1789 Frames/sec 2008 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 33.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 256V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 4 24
Частота 2.2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 37x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 105 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 256V Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 256V чи AMD Ryzen 9 5900X?

Intel Core Ultra 7 256V має вищу однопотокову продуктивність, що забезпечує кращу швидкодію в іграх. Однак AMD Ryzen 9 5900X також добре справляється завдяки більшій кількості ядер.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 7 256V у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для ноутбука з хорошою однопотоковою продуктивністю. Він ідеально підходить для офісних завдань та легких ігор.

AMD Ryzen 9 5900X все ще актуальний у 2024 році?

Так, Ryzen 9 5900X залишається потужним для багатопотокових завдань, таких як рендеринг та відеомонтаж. Він конкурує з новими чипами завдяки 12 ядрам.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Intel Core Ultra 7 256V споживає менше енергії завдяки новішій архітектурі та меншій кількості ядер.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 256V для рендерингу?

Ні, для рендерингу краще обрати AMD Ryzen 9 5900X, оскільки він має вдвічі вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.