Intel Core Ultra 7 256V vs AMD Ryzen 9 5950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 256V та AMD Ryzen 9 5950X — це два процесори різних поколінь і архітектур. Перший представляє новітню лінійку Intel Lunar Lake з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як другий — це потужний 16-ядерний флагман AMD на архітектурі Zen 3. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, а також енергоспоживання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core Ultra 7 256V Intel Core Ultra 7 256V 58
vs
AMD Ryzen 9 5950X AMD Ryzen 9 5950X 64

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5950X значно випереджає Intel Core Ultra 7 256V у багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам і 32 потокам, що підтверджується майже 2.6-кратною перевагою в Cinebench R23 (багатоядерний). Однак Intel Core Ultra 7 256V демонструє кращу однопотокову продуктивність (на ~13% вище в Cinebench R23) і виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для компактних систем та ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність для рендерингу або компіляції, обирайте Ryzen 9 5950X. Для повсякденних завдань, ігор та економії енергії краще підійде Core Ultra 7 256V.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 5950X має значно вищі показники в Cinebench R23 (26017 проти 10059) та Geekbench 6 (12728 проти 10735), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 256V випереджає в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1823 проти 1614, Geekbench 6: 2676 проти 2276), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Core Ultra 7 256V, будучи новішим, споживає менше енергії завдяки архітектурі Lunar Lake, що важливо для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 5950X має вищий рейтинг інтегрованої графіки (57 проти 36), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти, хоча Core Ultra 7 256V також має вбудоване графічне ядро.
  • Дата виходу та покоління: Intel Core Ultra 7 256V (2024) значно новіший за AMD Ryzen 9 5950X (2020), що впливає на підтримку сучасних технологій та інтерфейсів, таких як PCIe 5.0 та нові стандарти пам'яті.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 974.9 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 147.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 260.1 pages/sec 224.5 pages/sec
PDF Renderer 282.1 Mpixels/sec 372.1 Mpixels/sec
Text processing 298.1 pages/sec 222.5 pages/sec
Background blur 50.8 images/sec 28.4 images/sec
Photo processing 105.2 images/sec 85 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 38.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.2 GOps/sec 187.6 GOps/sec
Floating point math 63.4 GOps/sec 100.2 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 233M Primes/sec
Random string sorting 25.8M Strings/sec 65.5M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 39.8 GBytes/sec
Data compression 209.5 MBytes/sec 626.1 MBytes/sec
Physics 1789 Frames/sec 1898 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 40.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 256V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 4 32
Частота 2.2 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 34x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 105 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 256V Сайт AMD Ryzen 9 5950X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 256V чи AMD Ryzen 9 5950X?

Для ігор Intel Core Ultra 7 256V є кращим вибором завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 13% в Cinebench R23), що критично для більшості сучасних ігор. Однак AMD Ryzen 9 5950X може бути корисним у сценаріях, де гра використовує багато ядер.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 7 256V, завдяки новішій архітектурі Lunar Lake, споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його ідеальним для ноутбуків та компактних ПК.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 5950X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для рендерингу, відеомонтажу або компіляції. Ryzen 9 5950X все ще є потужним процесором, але поступається новішим моделям за одноядерною швидкодією та енергоефективністю.

Який процесор краще підходить для робочих станцій?

AMD Ryzen 9 5950X краще підходить для робочих станцій завдяки 16 ядрам і 32 потокам, що забезпечує значно вищу продуктивність у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг, компіляція та наукові розрахунки.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 5950X має вищий рейтинг інтегрованої графіки (57 проти 36), що робить його кращим для систем без дискретної відеокарти. Однак для ігор або графічних завдань все ж рекомендується використовувати окрему відеокарту.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.