Intel Core Ultra 7 256V vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 256V (2024) та AMD Ryzen 9 6900HS (2022) — два потужних процесори для ноутбуків, які пропонують різний баланс продуктивності та енергоефективності. Перший належить до новітньої серії Intel Lunar Lake, другий — до перевіреної лінійки AMD Rembrandt. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core Ultra 7 256V Intel Core Ultra 7 256V 58
vs
AMD Ryzen 9 6900HS AMD Ryzen 9 6900HS 54

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 256V виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1823 проти 1552) та енергоефективності, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Натомість AMD Ryzen 9 6900HS демонструє кращу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 14030 проти 10059) та вищу швидкість у задачах компіляції (Clang: 75.3 Klines/sec). Якщо вам потрібна максимальна швидкодія в однопотокових завданнях та економія енергії — обирайте Intel. Для багатозадачності та ресурсоємних робочих навантажень краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core Ultra 7 256V значно випереджає AMD Ryzen 9 6900HS у Geekbench 6 (2676 проти 2034) та Passmark (4151 проти 3285), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 9 6900HS перевершує Intel у Cinebench R23 багатоядерному (14030 проти 10059) та Clang compilation (75.3 Klines/sec проти 67.7 Klines/sec), що важливо для відеомонтажу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100, але Intel Ultra 7 256V (2024) використовує новішу архітектуру, що забезпечує краще співвідношення продуктивності на ват.
  • Інтегрована графіка: Intel Ultra 7 256V має вищий бал (36 проти 34) та кращу швидкість обробки фото (105.2 images/sec проти 80.4 images/sec), що робить його кращим для легкого редагування зображень.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 7 256V вийшов у вересні 2024 року, тоді як AMD Ryzen 9 6900HS — у січні 2022 року, тому Intel пропонує новітні технології та довшу підтримку.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 974.9 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 260.1 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 282.1 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 298.1 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 50.8 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 105.2 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.2 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 63.4 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 25.8M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 209.5 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 1789 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 256V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 33x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 35 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V AMD Radeon 680M
Частота GPU 600 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 1024 768

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 256V Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 256V чи AMD Ryzen 9 6900HS?

Intel Core Ultra 7 256V краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2676 проти 2034), що критично для більшості сучасних ігор.

Чи варто обирати AMD Ryzen 9 6900HS для роботи з відео?

Так, AMD Ryzen 9 6900HS краще справляється з багатоядерними завданнями, як-от рендеринг та компіляція, завдяки вищим балам у Cinebench R23 багатоядерному (14030 проти 10059).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 7 256V (2024) використовує новішу архітектуру, що забезпечує кращу продуктивність на ват у легких навантаженнях.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 256V для ноутбуків?

Так, завдяки високій енергоефективності та сучасній архітектурі Intel Core Ultra 7 256V ідеальний для тонких і легких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 7 256V має трохи вищий бал (36 проти 34) та швидше обробляє фото (105.2 images/sec), що робить його кращим для базових графічних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.