Intel Core Ultra 7 256V vs AMD Ryzen 9 6900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 256V та AMD Ryzen 9 6900HX — два потужних процесори для ноутбуків, які представляють різні покоління та архітектури. Ultra 7 256V вийшов у 2024 році та орієнтований на енергоефективність, тоді як Ryzen 9 6900HX від 2022 року пропонує високу багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core Ultra 7 256V Intel Core Ultra 7 256V 58
vs
AMD Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX 54

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 256V виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його кращим вибором для повсякденних завдань, веб-серфінгу та офісних програм. Натомість AMD Ryzen 9 6900HX демонструє значно вищу багатоядерну потужність, що важливо для відеомонтажу, рендерингу та інших ресурсоємних завдань. Якщо вам потрібна автономність і швидка реакція системи — обирайте Intel. Якщо ж ви працюєте з важким контентом — AMD стане кращим варіантом.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core Ultra 7 256V має вищий результат у Geekbench 6 (2676 проти 2004) та Cinebench R23 (1823 проти 1565), що забезпечує швидшу роботу в додатках, чутливих до частоти одного ядра.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 9 6900HX значно випереджає Intel у Cinebench R23 (14136 проти 10059) та Passmark (24781 проти 21811), що робить його кращим для багатопотокових завдань, як-от рендеринг.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал 100 за цим параметром, але Intel Ultra 7 256V новіший і побудований на більш енергоефективній архітектурі Lunar Lake, що сприяє довшій автономності.
  • Інтегрована графіка: Intel Ultra 7 256V незначно випереджає AMD у тестах графіки (36 проти 35 балів), що може дати перевагу в легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та техпроцес: Intel Core Ultra 7 256V (2024) новіший за AMD Ryzen 9 6900HX (2022), що означає підтримку новітніх технологій та оптимізацій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 974.9 MB/sec 984.2 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 80.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 260.1 pages/sec 221.3 pages/sec
PDF Renderer 282.1 Mpixels/sec 331.2 Mpixels/sec
Text processing 298.1 pages/sec 209.8 pages/sec
Background blur 50.8 images/sec 34.6 images/sec
Photo processing 105.2 images/sec 82.9 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.2 GOps/sec 91.2 GOps/sec
Floating point math 63.4 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 25.8M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 19.5 GBytes/sec
Data compression 209.5 MBytes/sec 311.5 MBytes/sec
Physics 1789 Frames/sec 1183 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 256V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 33x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 45 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V AMD Radeon 680M
Частота GPU 600 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 1024 768

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 256V Сайт AMD Ryzen 9 6900HX
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Обидва процесори мають інтегровану графіку, але для сучасних ігор рекомендується використовувати дискретну відеокарту. Intel Ultra 7 256V має трохи вищий бал графіки, однак для ігор важливіша загальна продуктивність, де AMD Ryzen 9 6900HX може бути кращим у поєднанні з потужною відеокартою.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності 100, але Intel Core Ultra 7 256V новіший і побудований на архітектурі Lunar Lake, що забезпечує кращу автономність у тонких ноутбуках.

Чи варто обирати Intel Ultra 7 256V для роботи з відео?

Для легкого відеомонтажу Intel підійде завдяки високій одноядерній продуктивності. Однак для професійного рендерингу та експорту AMD Ryzen 9 6900HX з більшою кількістю ядер буде ефективнішим.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 9 6900HX показує вищу швидкість компіляції (80.9 Klines/sec проти 67.7), тому він краще впорається зі складними проєктами. Intel Ultra 7 256V також непоганий, але поступається в багатопотокових завданнях.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти пам'яті?

Обидва підтримують DDR5 та LPDDR5, але Intel Core Ultra 7 256V має новішу архітектуру, що може забезпечити кращу сумісність із новітніми модулями пам'яті.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.