Intel Core Ultra 7 256V vs AMD Ryzen 9 7900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 256V та AMD Ryzen 9 7900 — два процесори з різними архітектурами та цільовим призначенням. Перший, випущений у вересні 2024 року, орієнтований на енергоефективність та мобільні рішення, тоді як другий, що вийшов на початку 2023-го, є потужним десктопним CPU для продуктивної роботи та ігор. Розглянемо їхні ключові відмінності за тестами та характеристиками.

Intel Core Ultra 7 256V Intel Core Ultra 7 256V 58
vs
AMD Ryzen 9 7900 AMD Ryzen 9 7900 70

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900 значно випереджає Intel Core Ultra 7 256V у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 24444 проти 10059 балів, а Geekbench 6 — 17401 проти 10735. В одноядерній продуктивності перевага AMD менш помітна, але все ж є (1959 проти 1823 у Cinebench). Однак Intel Core Ultra 7 256V демонструє кращу енергоефективність та інтегровану графіку (100 балів проти 62), що робить його привабливим для компактних систем. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 9 7900, якщо важлива економія енергії та мобільність — Intel Core Ultra 7 256V.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900 майже вдвічі потужніший за Core Ultra 7 256V (Cinebench R23: 24444 проти 10059, Geekbench 6: 17401 проти 10735).
  • Одноядерна продуктивність: AMD випереджає Intel у Cinebench R23 (1959 проти 1823) та Geekbench 6 (2947 проти 2676), але в Passmark одноядерний результат майже однаковий (4150 проти 4151).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100 за цим параметром, що свідчить про високу ефективність обох моделей.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900 значно кращий (62 бали проти 36), що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та свіжість: Intel Core Ultra 7 256V новіший (вересень 2024), тоді як Ryzen 9 7900 вийшов у січні 2023 року, що може вплинути на підтримку нових технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 974.9 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 149.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 260.1 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 282.1 Mpixels/sec 481.5 Mpixels/sec
Text processing 298.1 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 50.8 images/sec 70.3 images/sec
Photo processing 105.2 images/sec 119.8 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 31 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.2 GOps/sec 167.1 GOps/sec
Floating point math 63.4 GOps/sec 99.3 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 381M Primes/sec
Random string sorting 25.8M Strings/sec 68.2M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 35.3 GBytes/sec
Data compression 209.5 MBytes/sec 586 MBytes/sec
Physics 1789 Frames/sec 3085 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 42.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі 256V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 4 24
Частота 2.2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 37x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 600 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 128

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 256V Сайт AMD Ryzen 9 7900
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 256V чи AMD Ryzen 9 7900?

AMD Ryzen 9 7900 має вищу одноядерну продуктивність та кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор, особливо без дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 7 256V для роботи з відео?

Для відеомонтажу важлива багатопотокова продуктивність, тому AMD Ryzen 9 7900 значно потужніший (Cinebench R23 багатоядерний: 24444 проти 10059). Intel підійде лише для легких завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 7 256V споживає менше енергії завдяки архітектурі, орієнтованій на мобільні пристрої.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 256V для компактних систем?

Так, завдяки високій енергоефективності та низькому тепловиділенню Intel Core Ultra 7 256V ідеальний для ультрабуків та міні-ПК.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 9 7900 значно кращий у багатозадачності завдяки вдвічі вищій багатоядерній продуктивності (Passmark: 48844 проти 21811).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.