Intel Core Ultra 7 256V vs AMD Ryzen 9 7900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core Ultra 7 256V та AMD Ryzen 9 7900X — це двобій між ультрамобільним чипом нового покоління та потужним десктопним процесором. Intel Core Ultra 7 256V вийшов у вересні 2024 року й орієнтований на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як AMD Ryzen 9 7900X, представлений у вересні 2022 року, є флагманським рішенням для багатопотокових завдань. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, бенчмарках та сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X значно випереджає Intel Core Ultra 7 256V у багатопотоковій продуктивності: Cinebench R23 багатоядерний — 29300 проти 10059, а Geekbench 6 багатоядерний — 18246 проти 10735. Він також має вищі одноядерні показники (2016 проти 1823 у Cinebench R23). Водночас Intel Core Ultra 7 256V демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але Intel споживає менше) та інтегровану графіку (36 проти 65 балів у AMD). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу або компіляції — обирайте AMD Ryzen 9 7900X. Для ноутбуків з акцентом на автономність та легкі завдання — Intel Core Ultra 7 256V.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7900X має майже втричі вищий результат Cinebench R23 (29300 проти 10059) та Passmark багатоядерний (51717 проти 21811), що робить його беззаперечним лідером у важких обчисленнях.
  • Одноядерна швидкість: AMD випереджає Intel у Geekbench 6 одноядерному (2873 проти 2676) та Cinebench R23 одноядерному (2016 проти 1823), хоча розрив менший, ніж у багатопотоці.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 7900X отримує 65 балів за інтегровану графіку проти 36 у Intel, що дає йому перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів, але Intel Core Ultra 7 256V розрахований на менше енергоспоживання, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 7 256V новіший (вересень 2024) порівняно з AMD Ryzen 9 7900X (вересень 2022), що може вплинути на підтримку новітніх технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 974.9 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 175.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 260.1 pages/sec 360.8 pages/sec
PDF Renderer 282.1 Mpixels/sec 535.6 Mpixels/sec
Text processing 298.1 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 50.8 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 105.2 images/sec 121.8 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 39.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.2 GOps/sec 171 GOps/sec
Floating point math 63.4 GOps/sec 104.8 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 388M Primes/sec
Random string sorting 25.8M Strings/sec 74.2M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 37.6 GBytes/sec
Data compression 209.5 MBytes/sec 637.2 MBytes/sec
Physics 1789 Frames/sec 3087 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 48B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі 256V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 4 24
Частота 2.2 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 47x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 170 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 600 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 128

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 256V Сайт AMD Ryzen 9 7900X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 256V чи AMD Ryzen 9 7900X?

AMD Ryzen 9 7900X має вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 2873 проти 2676), що важливо для більшості ігор. Однак Intel Core Ultra 7 256V може бути ефективнішим у тонких ноутбуках через нижче енергоспоживання.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 256V для робочих станцій?

Intel Core Ultra 7 256V поступається AMD Ryzen 9 7900X у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 10059 проти 29300). Для рендерингу, компіляції або відеомонтажу краще обрати AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Intel Core Ultra 7 256V споживає менше енергії завдяки архітектурі для мобільних пристроїв, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 7 256V у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен сучасний процесор для ультрабука з хорошим балансом продуктивності та автономності. Для десктопних систем з високими навантаженнями AMD Ryzen 9 7900X буде потужнішим.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7900X має вищий бал за інтегровану графіку (65 проти 36), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.