Intel Core Ultra 7 256V vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 256V та AMD Ryzen 9 8945HS — два сучасні процесори для ноутбуків, що представляють різні архітектури та підходи. Перший вийшов у вересні 2024 року, другий — у грудні 2023-го. Хоча обидва мають високу енергоефективність, їхні сильні сторони різняться: Intel пропонує кращу однопотокову продуктивність, а AMD — значно потужнішу багатопотокову обробку. Розглянемо деталі, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core Ultra 7 256V Intel Core Ultra 7 256V 58
vs
AMD Ryzen 9 8945HS AMD Ryzen 9 8945HS 61

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 8945HS виграє в багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер і вищим показникам у Cinebench R23 (багатоядерний) та Geekbench 6 (багатоядерний). Він також швидше обробляє файли, компілює код та рендерить PDF. Натомість Intel Core Ultra 7 256V демонструє кращу однопотокову продуктивність у Passmark та Geekbench, що важливо для ігор і повсякденних завдань. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність — обирайте AMD, для енергоефективності та легкої роботи — Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 8945HS значно перевершує Intel у багатоядерних тестах: Cinebench R23 (17079 проти 10059) та Geekbench 6 (13316 проти 10735).
  • Intel Core Ultra 7 256V має вищу однопотокову продуктивність у Passmark (4151 проти 3877) та трохи кращий результат у Geekbench 6 (2676 проти 2616).
  • AMD лідирує у швидкості стиснення файлів (1220 MB/s проти 974.9 MB/s) та компіляції Clang (110.8 Klines/s проти 67.7 Klines/s).
  • Intel випереджає в обробці тексту (298.1 pages/s проти 288.7 pages/s) та фото (105.2 images/s проти 102.8 images/s).
  • AMD має кращу інтегровану графіку (оцінка 42 проти 36) та вищу продуктивність у трасуванні променів (24.3 Mpixels/s проти 14 Mpixels/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 974.9 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 260.1 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 282.1 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 298.1 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 50.8 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 105.2 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.2 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 63.4 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 25.8M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 209.5 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 1789 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі 256V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.2 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 40x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 35-54 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon 780M
Частота GPU 600 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 1024 768

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 256V Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. Intel Core Ultra 7 256V має невелику перевагу в одноядерних тестах, тому він може бути кращим вибором для більшості ігор.

Чи варто обирати AMD Ryzen 9 8945HS для роботи з відео?

Так, AMD значно потужніший у багатоядерних завданнях, що прискорює рендеринг, компіляцію та обробку великих файлів. Він краще впорається з відеомонтажем.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), тому за цим параметром вони рівні. Однак Intel може споживати менше в легких навантаженнях завдяки архітектурі.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 256V для професійного програмування?

Для компіляції коду AMD Ryzen 9 8945HS значно швидший (110.8 Klines/s проти 67.7 Klines/s), тому він кращий для програмістів. Intel підійде для легших завдань.

Який процесор вийшов пізніше і чи варто чекати новинок?

Intel Core Ultra 7 256V вийшов у вересні 2024 року, AMD — у грудні 2023-го. Хоча Intel новіший, AMD все одно виграє в багатопотоковості. Вибір залежить від ваших завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.