Intel Core Ultra 7 256V vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 256V та AMD Ryzen 9 9900X — це два процесори різних архітектур, які вийшли у 2024 році. Перший орієнтований на енергоефективність та інтегровану графіку, другий — на максимальну багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9900X значно випереджає Intel Core Ultra 7 256V у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 33042 проти 10059, а Geekbench 6 багатоядерний — 19543 проти 10735. Він також швидший в однопотокових тестах (Geekbench 6: 3340 vs 2676) та у файловому стисненні. Однак Intel Core Ultra 7 256V має однакову з AMD енергоефективність (100 балів) і може бути кращим вибором для компактних систем або завдань, де важлива інтегрована графіка. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність, обирайте Ryzen 9 9900X.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 9900X має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 33042 проти 10059 у Intel.
  • У однопотокових тестах Ryzen 9 9900X також лідирує: Geekbench 6 одноядерний — 3340 проти 2676 у Core Ultra 7 256V.
  • Швидкість файлового стиснення у AMD вища: 1510 MB/s проти 974.9 MB/s у Intel.
  • Intel Core Ultra 7 256V має нижчий загальний рейтинг (58 балів) порівняно з AMD (77 балів), що відображає різницю в продуктивності.
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але AMD показує кращі результати в інтегрованій графіці (70 балів проти 36).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 974.9 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 260.1 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 282.1 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 298.1 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 50.8 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 105.2 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.2 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 63.4 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 25.8M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 209.5 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 1789 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі 256V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 4 24
Частота 2.2 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 44x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 120 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon Graphics
Частота GPU 600 МГц -
Boost частота GPU 1950 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
Макс. розмір 16 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 256V Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 256V чи AMD Ryzen 9 9900X?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. AMD Ryzen 9 9900X має вищі одноядерні показники (Geekbench 6: 3340 проти 2676), тому він забезпечить кращу частоту кадрів у більшості сучасних ігор.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 256V для відеомонтажу?

Так, але він поступається Ryzen 9 9900X у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг. Для професійного відеомонтажу краще обрати AMD, оскільки він швидше обробляє складні проекти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності — 100 балів. Однак Intel Core Ultra 7 256V може споживати менше енергії в реальних умовах завдяки архітектурі, орієнтованій на мобільні пристрої.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 9900X?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатопотокових завданнях, таких як компіляція коду або 3D-рендеринг, то так. Ryzen 9 9900X значно швидший у цих сценаріях.

Який процесор краще для офісних завдань?

Для офісних завдань, таких як робота з документами або браузером, обидва процесори підходять. Intel Core Ultra 7 256V може бути більш вигідним варіантом через нижчу ціну, але AMD забезпечує вищу продуктивність у складніших задачах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.