Intel Core Ultra 7 256V vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 256V та AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — два процесори з абсолютно різними філософіями. Перший — це сучасний мобільний чип для ультрабуків, орієнтований на енергоефективність та однопотокову швидкість. Другий — професійний робочий кінь для робочих станцій, який вражає багатопотоковою потужністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 256V виграє в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2676 проти 1669) та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань, вебсерфінгу та роботи з документами. Натомість AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — беззаперечний лідер у багатопотокових сценаріях: Geekbench 6 багатоядерний — 13635, Passmark багатоядерний — 40299. Якщо ваш пріоритет — мобільність та автономність, обирайте Intel. Для рендерингу, компіляції чи важких обчислень краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 256V значно випереджає AMD завдяки вищому одноядерному результату в Geekbench 6 (2676 проти 1669).
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX демонструє майже вдвічі кращий результат у Passmark багатоядерному (40299 проти 21811).
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів у цій категорії, але Intel споживає значно менше енергії, що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: AMD має вищий показник (50 проти 36), але Intel Ultra 7 256V пропонує сучасніше графічне ядро для легких ігор.
  • Сфера застосування: Intel — для мобільних пристроїв та повсякденних завдань, AMD — для стаціонарних робочих станцій з вимогливими багатопотоковими навантаженнями.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 974.9 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 130.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 260.1 pages/sec 343.7 pages/sec
PDF Renderer 282.1 Mpixels/sec 358.9 Mpixels/sec
Text processing 298.1 pages/sec 132.2 pages/sec
Background blur 50.8 images/sec 46 images/sec
Photo processing 105.2 images/sec 102.7 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 30 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.2 GOps/sec 132.7 GOps/sec
Floating point math 63.4 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 203M Primes/sec
Random string sorting 25.8M Strings/sec 63.9M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 38.1 GBytes/sec
Data compression 209.5 MBytes/sec 602 MBytes/sec
Physics 1789 Frames/sec 2511 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 38.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 14 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake -
Номер моделі 256V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 4 32
Частота 2.2 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 39x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 280 Вт
Сокет FCBGA-2833 sWRX8
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 2048 ГБ
Кількість каналів 2 8
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 256V Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 128

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 256V чи AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX?

Intel Core Ultra 7 256V краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та сучаснішій інтегрованій графіці. AMD більше орієнтований на робочі станції.

Чи підходить AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Passmark 40299) він чудово справляється з рендерингом та компіляцією, що важливо для професійного відеомонтажу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал за енергоефективністю, але Intel Core Ultra 7 256V споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Який процесор вийшов новішим?

Intel Core Ultra 7 256V вийшов у вересні 2024 року, тоді як AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — у липні 2020 року. Intel є більш сучасним рішенням.

Для яких завдань краще обрати Intel Core Ultra 7 256V?

Intel Core Ultra 7 256V ідеальний для повсякденних завдань, вебсерфінгу, роботи з офісними додатками та легких ігор завдяки високій однопотоковій швидкості та енергоефективності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.