Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 256V vs AMD Ryzen Z1 Extreme

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 256V та AMD Ryzen Z1 Extreme — два потужні процесори, які з'явилися у 2024 році та орієнтовані на різні сценарії використання. Перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, другий — для портативних ігрових консолей. Обидві моделі мають однаковий загальний рейтинг 58 балів, але суттєво відрізняються в бенчмарках. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні сильні та слабкі сторони, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 256V виграє в однопотокових завданнях і енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденної роботи, вебсерфінгу та офісних програм. AMD Ryzen Z1 Extreme, навпаки, демонструє кращу багатопотокову продуктивність і вищі показники в ресурсомістких завданнях, таких як рендеринг та компіляція. Якщо вам потрібен процесор для ігор або професійної роботи з графікою, обирайте AMD. Для тривалої автономної роботи та легких завдань краще підійде Intel.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 256V має вищий одноядерний показник у Cinebench R23 (1823 проти 1689) та Geekbench 6 (2676 проти 2524), що забезпечує кращу швидкість у простих завданнях.
  • AMD Ryzen Z1 Extreme значно випереджає в багатоядерному Cinebench R23 (13955 проти 10059) та Passmark (25097 проти 21811), що робить його потужнішим для паралельних обчислень.
  • У тестах компіляції Clang AMD показує результат 90.7 Klines/sec проти 67.7 Klines/sec у Intel, що свідчить про вищу продуктивність у розробці програмного забезпечення.
  • Intel лідирує в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цій категорії, але Intel має нижче енергоспоживання в реальних сценаріях), що подовжує час роботи ноутбука.
  • AMD Ryzen Z1 Extreme краще справляється з рендерингом (20.6 Mpixels/sec у Ray tracing проти 14 Mpixels/sec) та обробкою PDF (346.1 Mpixels/sec проти 282.1 Mpixels/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1823 1689
Cinebench R23 (багатоядерний) 10059 13955

GeekBench v6

File compression 974.9 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 90.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 260.1 pages/sec 214.1 pages/sec
PDF Renderer 282.1 Mpixels/sec 346.1 Mpixels/sec
Text processing 298.1 pages/sec 271.3 pages/sec
Background blur 50.8 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 105.2 images/sec 93.4 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 20.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2676 2524
Geekbench 6 (багатоядерний) 10735 11223

PassMark

Integer math 46.2 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 63.4 GOps/sec 54.6 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 74M Primes/sec
Random string sorting 25.8M Strings/sec 34.4M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 209.5 MBytes/sec 298.1 MBytes/sec
Physics 1789 Frames/sec 1075 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 22.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4151 3608
Passmark CPU (багатоядерний) 21811 25097

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 25 квітня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 256V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon 780M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 33x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 9-30 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon 780M
Частота GPU 600 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 1024 768
IGPU FLOPS 3,99 терафлопс 4,15 терафлопс
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 256V Сайт AMD Ryzen Z1 Extreme
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 256V чи AMD Ryzen Z1 Extreme?

AMD Ryzen Z1 Extreme, оскільки він має вищу багатопотокову продуктивність і кращі показники в рендерингу, що важливо для сучасних ігор. Однак Intel може бути достатнім для менш вимогливих ігор завдяки хорошій однопотоковій швидкості.

Який процесор забезпечує довшу автономну роботу?

Intel Core Ultra 7 256V, оскільки він оптимізований для енергоефективності. Хоча обидва мають однаковий рейтинг 100 балів у цій категорії, Intel споживає менше енергії в типових сценаріях використання.

Чи підходить AMD Ryzen Z1 Extreme для роботи з відео та графікою?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращим показникам у рендерингу (20.6 Mpixels/sec проти 14 Mpixels/sec), AMD краще справляється з відеомонтажем та 3D-моделюванням.

Який процесор обрати для офісних завдань та вебсерфінгу?

Intel Core Ultra 7 256V, оскільки він має вищу однопотокову продуктивність (1823 у Cinebench R23) і кращу швидкість у тестах HTML5 Browser (260.1 pages/sec), що забезпечує швидку роботу з браузером та документами.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen Z1 Extreme, якщо я не граю в ігри?

Ні, якщо ви не займаєтеся ресурсомісткими завданнями, такими як компіляція коду або рендеринг, Intel Core Ultra 7 256V буде більш вигідним вибором завдяки кращій енергоефективності та достатній продуктивності для повсякденних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.