Intel Core Ultra 7 256V vs AMD Ryzen Z1 Extreme

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 256V та AMD Ryzen Z1 Extreme — два потужні процесори, які з'явилися у 2024 році та орієнтовані на різні сценарії використання. Перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, другий — для портативних ігрових консолей. Обидві моделі мають однаковий загальний рейтинг 58 балів, але суттєво відрізняються в бенчмарках. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні сильні та слабкі сторони, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core Ultra 7 256V Intel Core Ultra 7 256V 58
vs
AMD Ryzen Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme 58

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 256V виграє в однопотокових завданнях і енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденної роботи, вебсерфінгу та офісних програм. AMD Ryzen Z1 Extreme, навпаки, демонструє кращу багатопотокову продуктивність і вищі показники в ресурсомістких завданнях, таких як рендеринг та компіляція. Якщо вам потрібен процесор для ігор або професійної роботи з графікою, обирайте AMD. Для тривалої автономної роботи та легких завдань краще підійде Intel.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 256V має вищий одноядерний показник у Cinebench R23 (1823 проти 1689) та Geekbench 6 (2676 проти 2524), що забезпечує кращу швидкість у простих завданнях.
  • AMD Ryzen Z1 Extreme значно випереджає в багатоядерному Cinebench R23 (13955 проти 10059) та Passmark (25097 проти 21811), що робить його потужнішим для паралельних обчислень.
  • У тестах компіляції Clang AMD показує результат 90.7 Klines/sec проти 67.7 Klines/sec у Intel, що свідчить про вищу продуктивність у розробці програмного забезпечення.
  • Intel лідирує в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цій категорії, але Intel має нижче енергоспоживання в реальних сценаріях), що подовжує час роботи ноутбука.
  • AMD Ryzen Z1 Extreme краще справляється з рендерингом (20.6 Mpixels/sec у Ray tracing проти 14 Mpixels/sec) та обробкою PDF (346.1 Mpixels/sec проти 282.1 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 974.9 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 90.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 260.1 pages/sec 214.1 pages/sec
PDF Renderer 282.1 Mpixels/sec 346.1 Mpixels/sec
Text processing 298.1 pages/sec 271.3 pages/sec
Background blur 50.8 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 105.2 images/sec 93.4 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 20.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.2 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 63.4 GOps/sec 54.6 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 74M Primes/sec
Random string sorting 25.8M Strings/sec 34.4M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 209.5 MBytes/sec 298.1 MBytes/sec
Physics 1789 Frames/sec 1075 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 22.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 25 квітня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 256V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 33x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 9-30 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon 780M
Частота GPU 600 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 1024 768

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 256V Сайт AMD Ryzen Z1 Extreme
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 256V чи AMD Ryzen Z1 Extreme?

AMD Ryzen Z1 Extreme, оскільки він має вищу багатопотокову продуктивність і кращі показники в рендерингу, що важливо для сучасних ігор. Однак Intel може бути достатнім для менш вимогливих ігор завдяки хорошій однопотоковій швидкості.

Який процесор забезпечує довшу автономну роботу?

Intel Core Ultra 7 256V, оскільки він оптимізований для енергоефективності. Хоча обидва мають однаковий рейтинг 100 балів у цій категорії, Intel споживає менше енергії в типових сценаріях використання.

Чи підходить AMD Ryzen Z1 Extreme для роботи з відео та графікою?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращим показникам у рендерингу (20.6 Mpixels/sec проти 14 Mpixels/sec), AMD краще справляється з відеомонтажем та 3D-моделюванням.

Який процесор обрати для офісних завдань та вебсерфінгу?

Intel Core Ultra 7 256V, оскільки він має вищу однопотокову продуктивність (1823 у Cinebench R23) і кращу швидкість у тестах HTML5 Browser (260.1 pages/sec), що забезпечує швидку роботу з браузером та документами.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen Z1 Extreme, якщо я не граю в ігри?

Ні, якщо ви не займаєтеся ресурсомісткими завданнями, такими як компіляція коду або рендеринг, Intel Core Ultra 7 256V буде більш вигідним вибором завдяки кращій енергоефективності та достатній продуктивності для повсякденних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.