Intel Core Ultra 7 256V vs Apple M1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 256V (2024) та Apple M1 (2020) — два процесори, що представляють різні архітектурні підходи. Ultra 7 256V побудований на новітній платформі Intel з гібридною архітектурою, тоді як M1 став першим чипом Apple на ARM-архітектурі для Mac. Обидва мають відмінну енергоефективність, але суттєво відрізняються за продуктивністю в різних сценаріях. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, графіці та реальних завданнях.

Intel Core Ultra 7 256V Intel Core Ultra 7 256V 58
vs
Apple M1 Apple M1 52

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 256V випереджає Apple M1 за більшістю тестів: однопотокова продуктивність вища на ~12-16%, багатопотокова — на ~29% (Cinebench R23). У Geekbench 6 перевага становить ~12% та ~22% відповідно. Однак M1 демонструє кращу швидкість компіляції Clang (71.3 vs 67.7 Klines/sec) та трохи вищу швидкість архівування. Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), тому вибір залежить від потреб: Ultra 7 256V кращий для багатозадачності та важких обчислень, M1 — для оптимізованих ARM-застосунків.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 256V набирає 2676 балів у Geekbench 6 (одноядерний) проти 2383 у M1, що на ~12% більше.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 256V отримує 10735 балів у Geekbench 6 (багатоядерний) проти 8765 у M1, перевага ~22%.
  • Графіка та рендеринг: Ultra 7 256V обробляє 50.8 images/sec у Background blur проти 34.8 у M1, а Ray tracing — 14 vs 9.28 Mpixels/sec.
  • Компіляція та архівування: M1 випереджає в Clang compilation (71.3 vs 67.7 Klines/sec) та File compression (936.1 vs 974.9 MB/sec, але M1 швидше на 4%).
  • Бенчмарки Passmark: Ultra 7 256V набирає 21811 балів у багатоядерному тесті проти 14155 у M1, що на 54% більше.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 974.9 MB/sec 936.1 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 71.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 260.1 pages/sec 204.8 pages/sec
PDF Renderer 282.1 Mpixels/sec 241.1 Mpixels/sec
Text processing 298.1 pages/sec 242.5 pages/sec
Background blur 50.8 images/sec 34.8 images/sec
Photo processing 105.2 images/sec 79.9 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 9.28 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.2 GOps/sec 33.5 GOps/sec
Floating point math 63.4 GOps/sec 35.7 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 141M Primes/sec
Random string sorting 25.8M Strings/sec 21.2M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 209.5 MBytes/sec 169.4 MBytes/sec
Physics 1789 Frames/sec 1375 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 6.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 4 вересня 2024 20 листопада 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Lunar Lake Apple M1
Номер моделі 256V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Apple M1 GPU

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.2 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 8
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 22x -
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 14 Вт
Сокет FCBGA-2833 Apple M-Socket
Критична температура 100°C -

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Apple M1 GPU
Частота GPU 600 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1278 МГц
Шейдерні блоки 1024 1024

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - LPDDR4X-4266
Макс. розмір 16 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 256V -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 256V чи Apple M1?

Intel Core Ultra 7 256V має перевагу в графічних тестах (Background blur, Ray tracing), що може свідчити про кращу інтегровану графіку. Однак для ігор важлива підтримка ПЗ: Ultra 7 256V сумісний з більшістю Windows-ігор, тоді як M1 обмежений екосистемою macOS.

Чи варто оновлюватися з Apple M1 на Intel Core Ultra 7 256V?

Якщо вам потрібна вища багатопотокова продуктивність (на 29% у Cinebench R23) та краща однопотокова швидкість — так. Але M1 досі ефективний у типових завданнях macOS, особливо в оптимізованих ARM-застосунках.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 7 256V чи Apple M1?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності 100 за шкалою порівняння. Це означає, що вони споживають мінімум енергії відносно своєї продуктивності, хоча архітектура M1 традиційно вважається еталоном енергоефективності.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core Ultra 7 256V показує вищу продуктивність у багатопотокових тестах (на 22-54%), що важливо для рендерингу. Однак Apple M1 має оптимізацію в Final Cut Pro, що може нівелювати різницю в реальних сценаріях.

Чи підтримує Intel Core Ultra 7 256V новітні стандарти пам'яті?

Так, Ultra 7 256V підтримує DDR5 та LPDDR5x, тоді як Apple M1 використовує LPDDR4X. Це дає перевагу в пропускній здатності пам'яті, що позитивно впливає на продуктивність у важких завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.