Intel Core Ultra 7 256V vs Apple M1 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 256V та Apple M1 Pro — два потужні процесори, що представляють різні архітектури та епохи. Intel Ultra 7 256V вийшов у вересні 2024 року та пропонує високу однопотокову продуктивність, тоді як Apple M1 Pro (жовтень 2021) залишається еталоном енергоефективності та багатопотокової роботи. У цьому порівнянні ми проаналізуємо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core Ultra 7 256V Intel Core Ultra 7 256V 58
vs
Apple M1 Pro Apple M1 Pro 55

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 256V виграє в однопотокових тестах (Geekbench 6: 2676 vs 2328) та демонструє кращу продуктивність у фотообробці та трасуванні променів. Apple M1 Pro, своєю чергою, лідирує в багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 12108 vs 10059) та компресії файлів (1230 MB/s vs 974.9 MB/s). Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але M1 Pro випереджає в компіляції коду. Для ігор та повсякденних завдань Ultra 7 256V буде кращим вибором, а для професійної роботи з відео та багатопотоковими навантаженнями — M1 Pro.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 256V має вищий показник у Geekbench 6 (2676 проти 2328) та Cinebench R23 (1823 проти 1529), що забезпечує швидшу роботу в більшості застосунків.
  • Багатопотокова продуктивність: Apple M1 Pro перевершує Intel у Cinebench R23 (12108 проти 10059) та компіляції Clang (82.4 Klines/sec проти 67.7), що важливо для відеомонтажу та програмістів.
  • Компресія файлів: M1 Pro значно швидше стискає дані (1230 MB/s проти 974.9 MB/s), що корисно при роботі з великими архівами.
  • Інтегрована графіка та трасування променів: Intel Ultra 7 256V показує кращі результати в трасуванні променів (14 Mpixels/s проти 10.7) та обробці фону (50.8 images/s проти 36.9), що робить його привабливішим для ігор та графіки.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал (100), що свідчить про однаково низьке енергоспоживання відносно продуктивності, але M1 Pro старіший і може бути менш ефективним у нових завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 974.9 MB/sec 1230 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 82.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 260.1 pages/sec 249.1 pages/sec
PDF Renderer 282.1 Mpixels/sec 271.3 Mpixels/sec
Text processing 298.1 pages/sec 246.4 pages/sec
Background blur 50.8 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 105.2 images/sec 102.5 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.2 GOps/sec 46.1 GOps/sec
Floating point math 63.4 GOps/sec 64.4 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 274M Primes/sec
Random string sorting 25.8M Strings/sec 32.7M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 209.5 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 1789 Frames/sec 2683 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 4 вересня 2024 18 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Lunar Lake Apple M1
Номер моделі 256V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Apple M1 Pro GPU (16-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 2.2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 4 2
Частота 2.2 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 8 10
Кількість потоків 8 10
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 22x -
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 30 Вт
Сокет FCBGA-2833 Apple M-Socket
Критична температура 100°C -

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Apple M1 Pro GPU (16-core)
Частота GPU 600 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 1024 2048

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 16 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 256V чи Apple M1 Pro?

Intel Core Ultra 7 256V краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та швидшому трасуванню променів, що важливо для сучасних ігор.

Чи варто обирати Apple M1 Pro для відеомонтажу?

Так, M1 Pro демонструє вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 12108) та швидшу компіляцію, що робить його чудовим вибором для професійного відеомонтажу та рендерингу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), тому споживають приблизно однакову кількість енергії відносно продуктивності. Однак Intel новіший і може бути оптимізованішим для сучасних завдань.

Чи можна використовувати ці процесори для програмування?

Так, обидва підходять: Intel Ultra 7 256V швидший в однопотокових завданнях, а M1 Pro — у компіляції коду (82.4 Klines/sec проти 67.7), що важливо для великих проектів.

Який процесор краще справляється з обробкою фото?

Intel Core Ultra 7 256V обробляє 105.2 зображень/сек проти 102.5 у M1 Pro, що дає невелику перевагу при масовій обробці фото.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.