Intel Core Ultra 7 256V vs Apple M1 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 256V та Apple M1 Ultra — два потужні процесори, що представляють різні архітектури та покоління. Перший вийшов у вересні 2024 року, другий — у березні 2022-го. Обидва належать до преміумсегменту, але мають різну філософію: Intel робить ставку на високу однопотокову продуктивність та енергоефективність, тоді як Apple M1 Ultra вражає багатоядерними можливостями. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Intel Core Ultra 7 256V Intel Core Ultra 7 256V 58
vs
Apple M1 Ultra Apple M1 Ultra 65

Короткий висновок. Apple M1 Ultra виграє в багатопотокових завданнях завдяки 20 ядрам та вищим показникам у Cinebench R23 (23841 проти 10059) і Geekbench 6 (18530 проти 10735). Він також швидше стискає файли (2000 MB/s) та компілює код (189 Klines/s). Однак Intel Core Ultra 7 256V демонструє кращу однопотокову продуктивність (2676 у Geekbench 6) і вищу енергоефективність (100 балів). Для щоденних завдань, вебсерфінгу та текстів Intel може бути практичнішим, але для професійної роботи з відео, 3D та компіляції M1 Ultra — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Apple M1 Ultra майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 (23841 проти 10059) та Passmark (41175 проти 21811).
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 256V випереджає в Geekbench 6 (2676 проти 2436) та Cinebench R23 (1823 проти 1510).
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів, але Intel досягає цього з новішою архітектурою, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Apple M1 Ultra отримав вищий бал (53 проти 36), що свідчить про кращу графічну продуктивність для рендерингу та ігор.
  • Рік випуску: Intel Core Ultra 7 256V (2024) новіший, тоді як Apple M1 Ultra (2022) вже зарекомендував себе в професійних Mac Studio.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 974.9 MB/sec 2000 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 189 Klines/sec
HTML 5 Browser 260.1 pages/sec 513.5 pages/sec
PDF Renderer 282.1 Mpixels/sec 548.8 Mpixels/sec
Text processing 298.1 pages/sec 250.5 pages/sec
Background blur 50.8 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 105.2 images/sec 151.4 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 27.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.2 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 63.4 GOps/sec 130.5 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 541M Primes/sec
Random string sorting 25.8M Strings/sec 67.1M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 209.5 MBytes/sec 559.4 MBytes/sec
Physics 1789 Frames/sec 5533 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 23.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 4 вересня 2024 8 березня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Lunar Lake Apple M1
Номер моделі 256V APL1106/APL1W06
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Apple M1 Ultra GPU (64-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 4 16
Частота 2.2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.2 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 8 20
Кількість потоків 8 20
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 48 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 22x -
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 70 Вт
Сокет FCBGA-2833 Apple M-Socket
Критична температура 100°C -

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Apple M1 Ultra GPU (64-core)
Частота GPU 600 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 1024 8192

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 16
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 256V має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак Apple M1 Ultra має кращу інтегровану графіку, тому для ігор на Mac він буде ефективнішим.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 7 256V для роботи з текстом та офісними завданнями?

Так, він демонструє високу швидкість обробки тексту (298.1 сторінок/с) і HTML5 (260.1 сторінок/с), що робить його чудовим вибором для офісної роботи та вебсерфінгу.

Який процесор краще для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

Apple M1 Ultra значно потужніший у багатоядерних завданнях, що критично для рендерингу. Його показники в Cinebench R23 (23841) та Ray tracing (27.8 Mpixels/s) підтверджують це.

Чи впливає рік випуску на продуктивність?

Так, Intel Core Ultra 7 256V новіший (2024) і має сучаснішу архітектуру, що дає перевагу в однопотокових завданнях. Однак Apple M1 Ultra (2022) залишається потужним у багатоядерних сценаріях.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 7 256V досягає цього з меншим енергоспоживанням, що робить його кращим для портативних пристроїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.