Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 256V vs Apple M2 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 256V (2024) та Apple M2 Max (2023) — два потужних процесори, які змагаються в сегменті ноутбуків преміумкласу. Перший пропонує свіжу архітектуру Lunar Lake з акцентом на енергоефективність, другий — перевірений час гібридний чип із високою багатопотоковою продуктивністю. Розглянемо їхні сильні сторони в бенчмарках, ігрових сценаріях та повсякденних завданнях.

Короткий висновок. Apple M2 Max виграє в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 14767 проти 10059) та роботі з великими файлами, що робить його кращим вибором для професійного відеомонтажу та компіляції. Intel Core Ultra 7 256V, у свою чергу, демонструє вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1823 проти 1625) і відмінну енергоефективність, що ідеально для тонких ультрабуків та офісної роботи. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність — обирайте M2 Max, для легкості та автономності — Ultra 7 256V.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M2 Max майже на 47% швидший у Cinebench R23 багатоядерному (14767 проти 10059).
  • Однопотокова продуктивність: Intel Ultra 7 256V випереджає в одноядерному Cinebench (1823 проти 1625) та Passmark одноядерному (4151 проти 4143).
  • Робота з файлами та компіляція: M2 Max має значну перевагу в стисненні файлів (1690 MB/s проти 974.9 MB/s) та компіляції Clang (131.8 Klines/s проти 67.7 Klines/s).
  • Графіка та рендеринг: M2 Max показує кращі результати в трасуванні променів (17 Mpixels/s проти 14 Mpixels/s) та обробці фото (149.6 images/s проти 105.2 images/s).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Ultra 7 256V використовує новішу архітектуру, що може забезпечити довшу автономність у легких сценаріях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1823 1625
Cinebench R23 (багатоядерний) 10059 14767

GeekBench v6

File compression 974.9 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 131.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 260.1 pages/sec 368.6 pages/sec
PDF Renderer 282.1 Mpixels/sec 382.1 Mpixels/sec
Text processing 298.1 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 50.8 images/sec 54.1 images/sec
Photo processing 105.2 images/sec 149.6 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 17 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2676 2695
Geekbench 6 (багатоядерний) 10735 14891

PassMark

Integer math 46.2 GOps/sec 58 GOps/sec
Floating point math 63.4 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 361M Primes/sec
Random string sorting 25.8M Strings/sec 41.2M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 209.5 MBytes/sec 337.1 MBytes/sec
Physics 1789 Frames/sec 3827 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 13.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4151 4143
Passmark CPU (багатоядерний) 21811 26633

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 4 вересня 2024 17 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Lunar Lake Apple M2
Номер моделі 256V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Apple M2 Max GPU (38-core)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 2.2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц Немає даних
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.2 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 22x 35x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 50 Вт
Сокет FCBGA-2833 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 67 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Apple M2 Max GPU (38-core)
Частота GPU 600 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1398 МГц
Шейдерні блоки 1024 4864
IGPU FLOPS 3,99 терафлопс 13,6 терафлопс
TMUs Немає даних 304
ROPs Немає даних 152
Обчислювальні блоки Немає даних 608
TGP Немає даних 70 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 16 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 8
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 409,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 256V Немає даних
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 256V має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак Apple M2 Max пропонує потужнішу інтегровану графіку (рейтинг 40 проти 36), що може дати перевагу в графічно насичених проектах.

Чи варто вибирати Intel Ultra 7 256V для відеомонтажу?

Для відеомонтажу краще підійде Apple M2 Max завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та швидшій обробці файлів. Ultra 7 256V впорається з легкими завданнями, але буде повільнішим у рендерингу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності (100). Intel Core Ultra 7 256V базується на новішій архітектурі Lunar Lake, що може забезпечити кращу автономність у сценаріях низького навантаження.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Оскільки ціни не вказані, варто орієнтуватися на ринкову вартість пристроїв. Зазвичай ноутбуки з M2 Max дорожчі, але пропонують вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Apple M2 Max значно швидший у компіляції Clang (131.8 Klines/s проти 67.7 Klines/s) та багатопотокових завданнях, тому він кращий вибір для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.