Intel Core Ultra 7 256V vs Apple M2 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 256V (2024) та Apple M2 Max (2023) — два потужних процесори, які змагаються в сегменті ноутбуків преміумкласу. Перший пропонує свіжу архітектуру Lunar Lake з акцентом на енергоефективність, другий — перевірений час гібридний чип із високою багатопотоковою продуктивністю. Розглянемо їхні сильні сторони в бенчмарках, ігрових сценаріях та повсякденних завданнях.

Intel Core Ultra 7 256V Intel Core Ultra 7 256V 58
vs
Apple M2 Max Apple M2 Max 60

Короткий висновок. Apple M2 Max виграє в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 14767 проти 10059) та роботі з великими файлами, що робить його кращим вибором для професійного відеомонтажу та компіляції. Intel Core Ultra 7 256V, у свою чергу, демонструє вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1823 проти 1625) і відмінну енергоефективність, що ідеально для тонких ультрабуків та офісної роботи. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність — обирайте M2 Max, для легкості та автономності — Ultra 7 256V.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M2 Max майже на 47% швидший у Cinebench R23 багатоядерному (14767 проти 10059).
  • Однопотокова продуктивність: Intel Ultra 7 256V випереджає в одноядерному Cinebench (1823 проти 1625) та Passmark одноядерному (4151 проти 4143).
  • Робота з файлами та компіляція: M2 Max має значну перевагу в стисненні файлів (1690 MB/s проти 974.9 MB/s) та компіляції Clang (131.8 Klines/s проти 67.7 Klines/s).
  • Графіка та рендеринг: M2 Max показує кращі результати в трасуванні променів (17 Mpixels/s проти 14 Mpixels/s) та обробці фото (149.6 images/s проти 105.2 images/s).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Ultra 7 256V використовує новішу архітектуру, що може забезпечити довшу автономність у легких сценаріях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 974.9 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 131.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 260.1 pages/sec 368.6 pages/sec
PDF Renderer 282.1 Mpixels/sec 382.1 Mpixels/sec
Text processing 298.1 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 50.8 images/sec 54.1 images/sec
Photo processing 105.2 images/sec 149.6 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 17 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.2 GOps/sec 58 GOps/sec
Floating point math 63.4 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 361M Primes/sec
Random string sorting 25.8M Strings/sec 41.2M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 209.5 MBytes/sec 337.1 MBytes/sec
Physics 1789 Frames/sec 3827 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 13.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 4 вересня 2024 17 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Lunar Lake Apple M2
Номер моделі 256V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Apple M2 Max GPU (38-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 2.2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.2 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 12
Множник 22x 35x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 50 Вт
Сокет FCBGA-2833 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Apple M2 Max GPU (38-core)
Частота GPU 600 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1398 МГц
Шейдерні блоки 1024 4864

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 16 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 8
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 256V -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 256V має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак Apple M2 Max пропонує потужнішу інтегровану графіку (рейтинг 40 проти 36), що може дати перевагу в графічно насичених проектах.

Чи варто вибирати Intel Ultra 7 256V для відеомонтажу?

Для відеомонтажу краще підійде Apple M2 Max завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та швидшій обробці файлів. Ultra 7 256V впорається з легкими завданнями, але буде повільнішим у рендерингу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності (100). Intel Core Ultra 7 256V базується на новішій архітектурі Lunar Lake, що може забезпечити кращу автономність у сценаріях низького навантаження.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Оскільки ціни не вказані, варто орієнтуватися на ринкову вартість пристроїв. Зазвичай ноутбуки з M2 Max дорожчі, але пропонують вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Apple M2 Max значно швидший у компіляції Clang (131.8 Klines/s проти 67.7 Klines/s) та багатопотокових завданнях, тому він кращий вибір для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.