Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 256V vs Apple M2 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 256V (2024) та Apple M2 Pro (2023) — два потужних процесори для ноутбуків, що пропонують високу енергоефективність та продуктивність. Intel виграє в одноядерних тестах, а Apple демонструє значно кращу багатопотокову роботу. Обидва чипи мають однаковий загальний рейтинг (58–59 балів), але під капотом ховаються суттєві відмінності. Розбираємось, який процесор підійде саме вам.

Короткий висновок. Apple M2 Pro випереджає Intel Core Ultra 7 256V у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 13876 проти 10059, Geekbench 6 багатоядерний — 14489 проти 10735. Він також швидше стискає файли (1630 MB/s проти 975 MB/s) та компілює код. Intel, своєю чергою, має вищу одноядерну продуктивність (Cinebench R23 одноядерний — 1823 проти 1589) і трохи кращу однопотокову оцінку (71 проти 66). Якщо ваші завдання вимагають багатоядерної потужності — обирайте M2 Pro, для одноядерних сценаріїв (ігри, легкі програми) — Ultra 7 256V.

Основні відмінності

  • Apple M2 Pro значно потужніший у багатопотокових тестах: Cinebench R23 багатоядерний на 38% вищий (13876 проти 10059).
  • Intel Core Ultra 7 256V лідирує в одноядерній продуктивності: Cinebench R23 одноядерний — 1823 проти 1589 у M2 Pro.
  • M2 Pro майже вдвічі швидше стискає файли (1630 MB/s проти 974.9 MB/s) та компілює код (125.3 Klines/s проти 67.7 Klines/s).
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але M2 Pro отримав вищу оцінку за інтегровану графіку (39 проти 36).
  • Intel Ultra 7 256V вийшов у вересні 2024 року, тоді як Apple M2 Pro — у січні 2023, що робить Intel свіжішим рішенням.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1823 1589
Cinebench R23 (багатоядерний) 10059 13876

GeekBench v6

File compression 974.9 MB/sec 1630 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 125.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 260.1 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 282.1 Mpixels/sec 352.9 Mpixels/sec
Text processing 298.1 pages/sec 266.9 pages/sec
Background blur 50.8 images/sec 53.8 images/sec
Photo processing 105.2 images/sec 126.3 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 17 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2676 2666
Geekbench 6 (багатоядерний) 10735 14489

PassMark

Integer math 46.2 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 63.4 GOps/sec 73.9 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 359M Primes/sec
Random string sorting 25.8M Strings/sec 41.2M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 209.5 MBytes/sec 338 MBytes/sec
Physics 1789 Frames/sec 3624 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 13.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4151 4106
Passmark CPU (багатоядерний) 21811 26571

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 4 вересня 2024 17 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Lunar Lake Apple M2
Номер моделі 256V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Apple M2 Pro GPU (19-core)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 2.2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц Немає даних
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.2 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 22x Немає даних
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 30 Вт
Сокет FCBGA-2833 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 40 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Apple M2 Pro GPU (19-core)
Частота GPU 600 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1398 МГц
Шейдерні блоки 1024 2432
IGPU FLOPS 3,99 терафлопс 6,8 терафлопс
TMUs Немає даних 152
ROPs Немає даних 76
Обчислювальні блоки Немає даних 304
TGP Немає даних 35 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 16 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 204,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 256V Немає даних
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 256V чи Apple M2 Pro?

Intel Core Ultra 7 256V має вищу одноядерну продуктивність, що важливо для ігор. Однак Apple M2 Pro також демонструє гідні результати в іграх завдяки потужній інтегрованій графіці.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 7 256V для відеомонтажу?

Для відеомонтажу краще підійде Apple M2 Pro, оскільки він значно швидший у багатопотокових завданнях, що прискорює рендеринг та експорт відео.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи Apple?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії.

Чи підходить Apple M2 Pro для роботи з кодом та компіляції?

Так, M2 Pro значно швидше компілює код (125.3 Klines/s проти 67.7 Klines/s), тому він чудово підходить для розробників програмного забезпечення.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M2 Pro має трохи вищу оцінку за інтегровану графіку (39 проти 36), що робить його кращим для графічних завдань без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.