Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 256V vs Apple M2 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 256V та Apple M2 Ultra — це два потужні процесори, які представляють різні архітектури та призначення. Перший створений для ультрабуків і тонких ноутбуків, другий — для професійних робочих станцій Mac. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності, графіці та тестах, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. Apple M2 Ultra значно перевершує Intel Core Ultra 7 256V у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже втричі вищий (28924 проти 10059), а в Geekbench 6 — удвічі (21387 проти 10735). M2 Ultra також лідирує в обробці графіки, компіляції та стисненні файлів. Натомість Intel Core Ultra 7 256V демонструє трохи кращу однопотокову продуктивність (1823 проти 1735 у Cinebench R23) і вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але Intel споживає менше енергії). Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність і професійна робота — обирайте M2 Ultra, для легких і мобільних пристроїв — Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Apple M2 Ultra має в 2.9 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (28924 проти 10059) і майже вдвічі більший у Geekbench 6 (21387 проти 10735).
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 256V трохи випереджає M2 Ultra в Cinebench R23 одноядерному (1823 проти 1735), але в Geekbench 6 вони майже рівні (2676 проти 2685).
  • Інтегрована графіка: M2 Ultra значно потужніший: рейтрейсинг 33.8 Mpixels/сек проти 14, обробка фото 170.7 проти 105.2 зображень/сек.
  • Компіляція та стиснення: M2 Ultra компілює код у 3.3 рази швидше (226.4 Klines/сек проти 67.7) і стискає файли зі швидкістю 2140 MB/сек проти 974.9.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але Intel Core Ultra 7 256V споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ультрабуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1823 1735
Cinebench R23 (багатоядерний) 10059 28924

GeekBench v6

File compression 974.9 MB/sec 2140 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 226.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 260.1 pages/sec 569.8 pages/sec
PDF Renderer 282.1 Mpixels/sec 603.6 Mpixels/sec
Text processing 298.1 pages/sec 272.4 pages/sec
Background blur 50.8 images/sec 56.5 images/sec
Photo processing 105.2 images/sec 170.7 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 33.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2676 2685
Geekbench 6 (багатоядерний) 10735 21387

PassMark

Integer math 46.2 GOps/sec 117.6 GOps/sec
Floating point math 63.4 GOps/sec 148.8 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 711M Primes/sec
Random string sorting 25.8M Strings/sec 83.5M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 32 GBytes/sec
Data compression 209.5 MBytes/sec 682.5 MBytes/sec
Physics 1789 Frames/sec 7511 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 30.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4151 4200
Passmark CPU (багатоядерний) 21811 50318

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 4 вересня 2024 5 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Lunar Lake Apple M2
Номер моделі 256V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Apple M2 Max GPU (76-core)

Процесор

Ядер 4 16
Потоковий 4 16
Частота 2.2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц Немає даних
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 2.2 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 24
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 22x 35x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 64 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 80 Вт
Сокет FCBGA-2833 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 134 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Apple M2 Max GPU (76-core)
Частота GPU 600 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1950 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
IGPU FLOPS 3,99 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 16 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 16
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 800 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 256V Немає даних
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 256V чи Apple M2 Ultra?

Для ігор Intel Core Ultra 7 256V може бути кращим завдяки вищій однопотоковій продуктивності та сумісності з більшою кількістю ігор. Однак M2 Ultra має потужнішу інтегровану графіку, що дає перевагу в графічно насичених завданнях.

Чи підходить Apple M2 Ultra для відеомонтажу?

Так, M2 Ultra чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності, швидкій обробці фото та рейтрейсингу. Він значно перевершує Intel Core Ultra 7 256V у цих завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 7 256V споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для тонких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Для яких завдань краще Intel Core Ultra 7 256V?

Intel Core Ultra 7 256V ідеальний для повсякденних завдань, офісної роботи, веб-серфінгу та легкого редагування. Він також добре справляється з однопотоковими додатками, де важлива швидкість одного ядра.

Який процесор обрати для професійної роботи з 3D-графікою?

Для 3D-графіки та рендерингу краще обрати Apple M2 Ultra, оскільки він має значно вищу багатопотокову продуктивність і потужнішу інтегровану графіку, що прискорює обробку складних сцен.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.