Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 256V vs Apple M3

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 256V та Apple M3 — два сучасних процесори, які змагаються за місце в ноутбуках преміумкласу. Перший вийшов у вересні 2024 року, другий — у жовтні 2023-го. Обидва мають високу енергоефективність, але архітектурно відрізняються: Intel використовує гібридну конструкцію, а Apple — уніфіковану. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, бенчмарки та реальну продуктивність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють однаково високу енергоефективність (100 балів), але Apple M3 випереджає Intel Core Ultra 7 256V за однопотоковою (77 проти 71) та багатопотоковою продуктивністю (26 проти 23). У бенчмарках M3 також лідирує: Geekbench 6 одноядерний — 3009 проти 2676, Cinebench R23 багатоядерний — 10454 проти 10059. Однак Intel має кращий Passmark багатоядерний (21811 проти 19194) та вищу швидкість рейтрейсингу (14 проти 12.9 Mpixels/сек). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у більшості завдань — обирайте Apple M3, але для специфічних робочих навантажень Intel може бути конкурентним.

Основні відмінності

  • Apple M3 має вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (3009 проти 2676), що дає перевагу в швидкодії більшості додатків.
  • Intel Core Ultra 7 256V випереджає M3 у багатоядерному Passmark (21811 проти 19194), що свідчить про кращу продуктивність у деяких багатопотокових задачах.
  • У реальних тестах M3 швидше стискає файли (1260 проти 974.9 MB/сек) та компілює код (94.7 проти 67.7 Klines/сек).
  • Intel демонструє вищу швидкість рейтрейсингу (14 проти 12.9 Mpixels/сек), що може бути корисним у 3D-рендерингу.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Apple M3 виграє за інтегрованою графікою (38 проти 36 балів).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1823 1904
Cinebench R23 (багатоядерний) 10059 10454

GeekBench v6

File compression 974.9 MB/sec 1260 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 94.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 260.1 pages/sec 264.5 pages/sec
PDF Renderer 282.1 Mpixels/sec 313.9 Mpixels/sec
Text processing 298.1 pages/sec 297 pages/sec
Background blur 50.8 images/sec 50.2 images/sec
Photo processing 105.2 images/sec 114.8 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2676 3009
Geekbench 6 (багатоядерний) 10735 11815

PassMark

Integer math 46.2 GOps/sec 42 GOps/sec
Floating point math 63.4 GOps/sec 48.6 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 236M Primes/sec
Random string sorting 25.8M Strings/sec 27.6M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 11.5 GBytes/sec
Data compression 209.5 MBytes/sec 228.8 MBytes/sec
Physics 1789 Frames/sec 1875 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 10B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4151 4753
Passmark CPU (багатоядерний) 21811 19194

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 4 вересня 2024 30 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Lunar Lake Apple M3
Номер моделі 256V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Apple M3 GPU

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.2 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц Немає даних
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.2 ГГц 2,75 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 22x 40x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 20 Вт
Сокет FCBGA-2833 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Apple M3 GPU
Частота GPU 600 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 1024 1280
IGPU FLOPS 3,99 терафлопс 4,1 терафлопс
TMUs Немає даних 80
ROPs Немає даних 40
Обчислювальні блоки Немає даних 160
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 16 ГБ 24 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 102,4 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 256V Немає даних
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 256V чи Apple M3?

Обидва мають інтегровану графіку, але M3 трохи випереджає за цим показником (38 проти 36 балів). Однак для серйозних ігор краще обирати ноутбук із дискретною відеокартою.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 7 256V замість Apple M3 для роботи з відео?

Apple M3 показує вищу продуктивність у бенчмарках, що стосуються обробки зображень та відео, тому він буде кращим вибором для відеомонтажу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності — 100 балів, тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 256V для професійного програмування?

Так, він добре справляється з компіляцією коду (67.7 Klines/сек), але Apple M3 у цьому завданні швидший (94.7 Klines/сек).

Який процесор кращий для повсякденних завдань: Intel чи Apple?

Apple M3 має вищу однопотокову продуктивність, тому він буде швидшим у більшості повсякденних додатків, таких як браузер, офісні програми та мультимедіа.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.