Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 256V vs Apple M4 (10-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 256V та Apple M4 (10-Core) — два сучасні процесори, що представляють різні архітектурні підходи. Перший створений для ультрабуків на Windows, другий — для Mac із фірмовою енергоефективністю Apple. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Apple M4 (10-Core) випереджає Intel Core Ultra 7 256V за більшістю показників: однопотокова продуктивність на 31% вища (93 проти 71), багатопотокова — на 43% (33 проти 23). У Geekbench 6 M4 набирає 3849/15100 проти 2676/10735 у Intel. Однак Ultra 7 256V демонструє гідні результати в синтетичних тестах і може бути вигіднішим у Windows-екосистемі. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія в Mac, обирайте M4; для Windows-ноутбуків з хорошим балансом — Ultra 7 256V.

Основні відмінності

  • Apple M4 (10-Core) має вищий загальний рейтинг (67 проти 58) і кращу однопотокову продуктивність (93 проти 71).
  • У Cinebench R23 M4 перевершує Intel: 2102/12124 проти 1823/10059, що дає приріст у багатоядерному режимі на ~20%.
  • Geekbench 6 показує значну перевагу M4: одноядерний тест — 3849 проти 2676 (+44%), багатоядерний — 15100 проти 10735 (+41%).
  • У реальних завданнях, як-от компіляція Clang, M4 майже вдвічі швидший: 118.3 Klines/sec проти 67.7 Klines/sec.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, що свідчить про однаково низьке енергоспоживання в своїх платформах.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1823 2102
Cinebench R23 (багатоядерний) 10059 12124

GeekBench v6

File compression 974.9 MB/sec 1500 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 118.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 260.1 pages/sec 335.8 pages/sec
PDF Renderer 282.1 Mpixels/sec 396.3 Mpixels/sec
Text processing 298.1 pages/sec 357.1 pages/sec
Background blur 50.8 images/sec 72.2 images/sec
Photo processing 105.2 images/sec 141.5 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 17.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2676 3849
Geekbench 6 (багатоядерний) 10735 15100

PassMark

Integer math 46.2 GOps/sec 72.1 GOps/sec
Floating point math 63.4 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 251M Primes/sec
Random string sorting 25.8M Strings/sec 35.4M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 15.4 GBytes/sec
Data compression 209.5 MBytes/sec 274.9 MBytes/sec
Physics 1789 Frames/sec 2648 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 13.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4151 4471
Passmark CPU (багатоядерний) 21811 25080

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 4 вересня 2024 7 травня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Lunar Lake Apple M4
Номер моделі 256V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Apple M4 GPU (10-core)

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.2 ГГц 4,41 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц Немає даних
Ядер 4 6
Потоковий 4 6
Частота 2.2 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 10
Кількість потоків 8 10
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 22x 44x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 22 Вт
Сокет FCBGA-2833 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 28 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Apple M4 GPU (10-core)
Частота GPU 600 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 1024 1280
IGPU FLOPS 3,99 терафлопс 4,6 терафлопс
TMUs Немає даних 80
ROPs Немає даних 40
Обчислювальні блоки Немає даних 160
TGP Немає даних 18 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - LPDDR5X-7500
Макс. розмір 16 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 120 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 256V Немає даних
Версія PCI Express 5.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 8 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Apple M4 має трохи кращу інтегровану графіку (40 проти 36), але ігри на Mac обмежені. Intel Core Ultra 7 256V краще підходить для Windows-ігор завдяки ширшій сумісності.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 7 256V замість Apple M4?

Так, якщо ви використовуєте Windows або Linux і потребуєте сумісності з програмним забезпеченням, оптимізованим під x86. M4 працює тільки на Mac.

Який процесор швидше в багатопотокових завданнях?

Apple M4 (10-Core) значно швидший: у Cinebench R23 багатоядерний результат 12124 проти 10059 у Intel, а в Geekbench 6 — 15100 проти 10735.

Що означає енергоефективність 100 балів для обох моделей?

Це означає, що обидва процесори мають відмінне співвідношення продуктивності до енергоспоживання в своїх архітектурах, але M4 споживає менше в абсолютних значеннях.

Який процесор вийшов пізніше?

Intel Core Ultra 7 256V вийшов 4 вересня 2024 року, а Apple M4 — 7 травня 2024 року. Intel новіший, але M4 залишається конкурентоспроможним.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.