Intel Core Ultra 7 256V vs Apple M4 (8-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обираєте потужний процесор для нового ноутбука? Порівняння Intel Core Ultra 7 256V та Apple M4 (8-Core) допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями. Обидва чипи вийшли у 2024 році, але належать до різних архітектур: x86 від Intel та ARM від Apple. Ми проаналізували ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб дати об'єктивну оцінку.

Короткий висновок. Apple M4 (8-Core) випереджає Intel Core Ultra 7 256V за більшістю показників продуктивності, особливо в одно- та багатопотокових тестах (Geekbench 6, Cinebench R23). Він також має кращу інтегровану графіку. Однак Intel Core Ultra 7 256V демонструє відмінну енергоефективність (100 балів) і може бути кращим вибором для завдань, оптимізованих під x86. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у синтетичних тестах та ARM-сумісному софті – обирайте Apple M4. Для сумісності з широким колом програм та ігор під Windows – Intel.

Основні відмінності

  • Apple M4 (8-Core) значно швидший в одноядерному тесті Geekbench 6 (3671 проти 2676), що дає перевагу в більшості повсякденних завдань.
  • У багатоядерному Geekbench 6 M4 набирає 13670 балів проти 10735 у Intel, демонструючи кращу багатопотокову продуктивність.
  • Інтегрована графіка Apple M4 GPU (8-core) оцінюється в 63 бали, тоді як графіка Intel – лише 36, що робить M4 кращим для легких ігор та роботи з графікою.
  • Intel Core Ultra 7 256V має однакову з M4 енергоефективність (100 балів), що робить обидва чипи дуже економними для своїх платформ.
  • Apple M4 вийшов майже на два місяці пізніше (жовтень 2024 проти вересня 2024) і використовує архітектуру ARMv9, тоді як Intel базується на x86.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 974.9 MB/sec -
Clang compilation 67.7 Klines/sec -
HTML 5 Browser 260.1 pages/sec -
PDF Renderer 282.1 Mpixels/sec -
Text processing 298.1 pages/sec -
Background blur 50.8 images/sec -
Photo processing 105.2 images/sec -
Ray tracing 14 Mpixels/sec -

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 4 вересня 2024 29 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Lunar Lake Apple M4
Номер моделі 256V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Apple M4 GPU (8-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.2 ГГц 4,41 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.2 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 8
Множник 22x 44x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 20 Вт
Сокет FCBGA-2833 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Apple M4 GPU (8-core)
Частота GPU 600 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 1024 1024

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - LPDDR5X-7500
Макс. розмір 16 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 256V чи Apple M4 (8-Core)?

Apple M4 (8-Core) має помітно потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 36), тому він краще підходить для ігор без дискретної відеокарти. Однак сумісність з іграми під Windows вища у Intel.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 7 256V заради енергоефективності?

Обидва процесори мають максимальну оцінку енергоефективності (100 балів). Intel може бути кращим вибором, якщо ви працюєте з x86-програмами, але загалом M4 не поступається в автономності.

Який процесор швидше в роботі з відео та фото?

Apple M4 (8-Core) виграє завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. У тестах Photo processing та Background blur він також має перевагу, хоча точні цифри для M4 не наведені.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 256V для професійних завдань?

Так, він добре справляється з компіляцією (67.7 Klines/sec) та текстовими завданнями (298.1 pages/sec). Однак Apple M4 показує вищі результати в більшості синтетичних тестів.

Який процесор обрати для ноутбука у 2025 році?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність в екосистемі Apple – беріть M4. Якщо ви використовуєте Windows та потребуєте сумісності з x86-софтом – Intel Core Ultra 7 256V буде надійним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.