Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 256V vs Apple M4 Max (16-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 256V та Apple M4 Max (16-Core) — це два потужні процесори, що представляють різні архітектури та екосистеми. Перший вийшов у вересні 2024 року та орієнтований на енергоефективні ноутбуки, другий — флагманський чип Apple для професійних завдань, представлений у жовтні 2024 року. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. Apple M4 Max (16-Core) значно випереджає Intel Core Ultra 7 256V у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 27399 проти 10059) та однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 3986 проти 2676). Він також демонструє кращі результати в рендерингу, компіляції коду та роботі з графікою. Однак Intel Core Ultra 7 256V має високу енергоефективність (100 балів) і може бути кращим вибором для автономних ультрабуків, де пріоритет — тривалий час роботи від батареї, а не максимальна потужність.

Основні відмінності

  • Apple M4 Max (16-Core) має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 27399 проти 10059 у Intel Core Ultra 7 256V.
  • Однопотокова продуктивність M4 Max також вища: Geekbench 6 одноядерний — 3986 проти 2676 у конкурента.
  • У завданнях компіляції коду M4 Max обробляє 219.7 Klines/sec, тоді як Intel — лише 67.7 Klines/sec, що робить його кращим для розробників.
  • Інтегрована графіка M4 Max оцінена в 63 бали проти 36 у Intel, що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях та трасуванні променів (36.1 проти 14 Mpixels/sec).
  • Intel Core Ultra 7 256V вийшов раніше (вересень 2024) і орієнтований на енергоефективні системи, тоді як M4 Max (жовтень 2024) — це професійний чип для максимальної продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1823 2281
Cinebench R23 (багатоядерний) 10059 27399

GeekBench v6

File compression 974.9 MB/sec 2680 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 219.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 260.1 pages/sec 699.3 pages/sec
PDF Renderer 282.1 Mpixels/sec 771.1 Mpixels/sec
Text processing 298.1 pages/sec 381.1 pages/sec
Background blur 50.8 images/sec 92.2 images/sec
Photo processing 105.2 images/sec 236.2 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 36.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2676 3986
Geekbench 6 (багатоядерний) 10735 26190

PassMark

Integer math 46.2 GOps/sec Немає даних
Floating point math 63.4 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 215M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 25.8M Strings/sec Немає даних
Data encryption 15.7 GBytes/sec Немає даних
Data compression 209.5 MBytes/sec Немає даних
Physics 1789 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 18.1B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 4151 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 21811 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 4 вересня 2024 30 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Lunar Lake Apple M4
Номер моделі 256V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Apple M4 Max GPU (40-core)

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 4 12
Частота 2.2 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц Немає даних
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.2 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 22x 45x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 70 Вт
Сокет FCBGA-2833 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Apple M4 Max GPU (40-core)
Частота GPU 600 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 1024 5120
IGPU FLOPS 3,99 терафлопс 18,4 терафлопс
TMUs Немає даних 320
ROPs Немає даних 160
Обчислювальні блоки Немає даних 640
TGP Немає даних 62 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - LPDDR5X-8533
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 546 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 256V Немає даних
Версія PCI Express 5.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 8 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 256V чи Apple M4 Max?

Apple M4 Max (16-Core) має потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 36) та вищу продуктивність, що забезпечує кращу ігрову продуктивність. Однак сумісність ігор залежить від екосистеми: Intel працює з Windows, M4 Max — з macOS.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 7 256V для роботи з відео?

Так, але для професійного відеомонтажу M4 Max буде значно швидшим завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 27399 проти 10059) та кращій роботі з графікою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний бал енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 7 256V споживає менше енергії в реальних сценаріях, що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції?

Apple M4 Max (16-Core) значно швидший: компіляція Clang — 219.7 Klines/sec проти 67.7 Klines/sec у Intel. Це робить його кращим вибором для розробників, які працюють з великими проєктами.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Оскільки ціни не вказані, варто враховувати, що M4 Max зазвичай встановлюється в дорожчі професійні MacBook Pro, тоді як Intel Core Ultra 7 256V — у більш доступні ноутбуки на Windows.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.