Intel Core Ultra 7 256V vs Apple M4 Max (16-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 256V та Apple M4 Max (16-Core) — це два потужні процесори, що представляють різні архітектури та екосистеми. Перший вийшов у вересні 2024 року та орієнтований на енергоефективні ноутбуки, другий — флагманський чип Apple для професійних завдань, представлений у жовтні 2024 року. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. Apple M4 Max (16-Core) значно випереджає Intel Core Ultra 7 256V у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 27399 проти 10059) та однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 3986 проти 2676). Він також демонструє кращі результати в рендерингу, компіляції коду та роботі з графікою. Однак Intel Core Ultra 7 256V має високу енергоефективність (100 балів) і може бути кращим вибором для автономних ультрабуків, де пріоритет — тривалий час роботи від батареї, а не максимальна потужність.

Основні відмінності

  • Apple M4 Max (16-Core) має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 27399 проти 10059 у Intel Core Ultra 7 256V.
  • Однопотокова продуктивність M4 Max також вища: Geekbench 6 одноядерний — 3986 проти 2676 у конкурента.
  • У завданнях компіляції коду M4 Max обробляє 219.7 Klines/sec, тоді як Intel — лише 67.7 Klines/sec, що робить його кращим для розробників.
  • Інтегрована графіка M4 Max оцінена в 63 бали проти 36 у Intel, що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях та трасуванні променів (36.1 проти 14 Mpixels/sec).
  • Intel Core Ultra 7 256V вийшов раніше (вересень 2024) і орієнтований на енергоефективні системи, тоді як M4 Max (жовтень 2024) — це професійний чип для максимальної продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 974.9 MB/sec 2680 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 219.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 260.1 pages/sec 699.3 pages/sec
PDF Renderer 282.1 Mpixels/sec 771.1 Mpixels/sec
Text processing 298.1 pages/sec 381.1 pages/sec
Background blur 50.8 images/sec 92.2 images/sec
Photo processing 105.2 images/sec 236.2 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 36.1 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 4 вересня 2024 30 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Lunar Lake Apple M4
Номер моделі 256V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Apple M4 Max GPU (40-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 4 12
Частота 2.2 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.2 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 8 16
Множник 22x 45x
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) -
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) -
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 70 Вт
Сокет FCBGA-2833 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Apple M4 Max GPU (40-core)
Частота GPU 600 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 1024 5120

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - LPDDR5X-8533
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 256V чи Apple M4 Max?

Apple M4 Max (16-Core) має потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 36) та вищу продуктивність, що забезпечує кращу ігрову продуктивність. Однак сумісність ігор залежить від екосистеми: Intel працює з Windows, M4 Max — з macOS.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 7 256V для роботи з відео?

Так, але для професійного відеомонтажу M4 Max буде значно швидшим завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 27399 проти 10059) та кращій роботі з графікою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний бал енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 7 256V споживає менше енергії в реальних сценаріях, що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції?

Apple M4 Max (16-Core) значно швидший: компіляція Clang — 219.7 Klines/sec проти 67.7 Klines/sec у Intel. Це робить його кращим вибором для розробників, які працюють з великими проєктами.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Оскільки ціни не вказані, варто враховувати, що M4 Max зазвичай встановлюється в дорожчі професійні MacBook Pro, тоді як Intel Core Ultra 7 256V — у більш доступні ноутбуки на Windows.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.