Intel Core Ultra 7 256V vs Intel Celeron 7305

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 256V та Intel Celeron 7305 — два представники різних поколінь і цінових сегментів. Перший вийшов у вересні 2024 року й орієнтований на продуктивні ультрабуки, другий — бюджетний чип початку 2022 року для базових завдань. У цьому порівнянні ми оцінимо різницю в одно- та багатопотоковій продуктивності, енергоефективності, інтегрованій графіці та реальних сценаріях використання.

Intel Core Ultra 7 256V Intel Core Ultra 7 256V 58
vs
Intel Celeron 7305 Intel Celeron 7305 32

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 256V значно випереджає Celeron 7305 за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища в 4,6 раза (Geekbench 6: 2676 проти 581), багатопотокова — майже в 7,5 раза (10735 проти 1422). У тестах Cinebench R23 Ultra 7 набирає 1823/10059 балів, тоді як Celeron не має цих даних, але його Passmark (814/2470) свідчить про дуже скромний рівень. Якщо вам потрібен процесор для сучасних завдань, роботи з графікою або легких ігор — вибір очевидний на користь Ultra 7. Celeron 7305 підійде хіба що для офісних програм та веб-серфінгу на бюджетному ноутбуці.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Core Ultra 7 256V має в 4,6 раза вищий одноядерний бал Geekbench 6 (2676 проти 581) та в 7,5 раза вищий багатоядерний (10735 проти 1422).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ultra 7 досягає цього при значно вищій продуктивності.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 набирає 36 балів за графіку, Celeron — лише 11, що робить перший придатним для базових ігор та обробки зображень.
  • Багатопотокові завдання: у Passmark Ultra 7 показує 21811 балів проти 2470 у Celeron, тобто майже в 9 разів швидше в компіляції коду, архівації та рендерингу.
  • Дата виходу: Ultra 7 (вересень 2024) належить до нового покоління, тоді як Celeron 7305 (січень 2022) — застаріле рішення для базових ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 974.9 MB/sec 168 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 8.04 Klines/sec
HTML 5 Browser 260.1 pages/sec 35.1 pages/sec
PDF Renderer 282.1 Mpixels/sec 41.4 Mpixels/sec
Text processing 298.1 pages/sec 55.2 pages/sec
Background blur 50.8 images/sec 6.9 images/sec
Photo processing 105.2 images/sec 12.9 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 1.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.2 GOps/sec 6.3 GOps/sec
Floating point math 63.4 GOps/sec 5.2 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 13M Primes/sec
Random string sorting 25.8M Strings/sec 3.2M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 1.7 GBytes/sec
Data compression 209.5 MBytes/sec 26 MBytes/sec
Physics 1789 Frames/sec 234 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 1.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Alder Lake
Номер моделі 256V 7305
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V UHD Graphics (48EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 1
Потоковий 4 1
Частота 2.2 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.2 ГГц 0,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 8 5
Кількість потоків 8 5
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 11x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 12-15 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel UHD Graphics (48EU)
Частота GPU 600 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 1024 384

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 256V Сайт Intel Celeron 7305
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 256V значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці (36 балів проти 11). Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Celeron 7305 підходить лише для дуже старих або казуальних ігор.

Чи варто купувати Intel Celeron 7305 у 2025 році?

Ні, якщо ваш бюджет дозволяє. Celeron 7305 має дуже низьку продуктивність (Passmark 2470 балів) і підходить лише для найпростіших завдань: текст, веб, пошта. Для роботи з графікою, відео чи сучасними програмами краще обрати Core Ultra 7.

Наскільки Core Ultra 7 256V швидший у компіляції коду?

У тесті Clang compilation Ultra 7 обробляє 67,7 Klines/sec, тоді як Celeron — лише 8,04 Klines/sec. Це означає, що Ultra 7 приблизно в 8,4 раза швидше компілює програмний код.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Core Ultra 7 256V забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання. Це означає, що він ефективніше використовує кожен ват енергії.

Чи можна використовувати Celeron 7305 для обробки фото?

Так, але дуже повільно. У тесті Photo processing Celeron обробляє 12,9 images/sec, а Core Ultra 7 — 105,2 images/sec. Для регулярної роботи з графікою Celeron не підходить.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.