Intel Core Ultra 7 256V vs Intel Celeron N4500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 256V та Intel Celeron N4500 — це два процесори, які представляють різні епохи та рівні продуктивності. Перший належить до лінійки Core Ultra 2024 року з передовою архітектурою для тонких ноутбуків, тоді як другий — це енергоефективний чип 2021 року для базових завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core Ultra 7 256V Intel Core Ultra 7 256V 58
vs
Intel Celeron N4500 Intel Celeron N4500 33

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 256V значно перевершує Intel Celeron N4500 за всіма показниками продуктивності. У багатопотокових тестах (Cinebench R23) він майже в 14 разів потужніший, а в одноядерних — у 4 рази. Core Ultra 7 256V ідеально підходить для роботи з важкими додатками, мультимедіа та сучасними іграми, тоді як Celeron N4500 — лише для базових офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Якщо ваш бюджет дозволяє, вибір очевидний на користь Core Ultra 7 256V.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Core Ultra 7 256V демонструє в 14 разів вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 10059 балів проти 709 балів у Celeron N4500.
  • Одноядерна швидкість: У Geekbench 6 (одноядерний) Core Ultra 7 256V набирає 2676 балів, що в 5,6 раза більше, ніж 480 балів у Celeron N4500.
  • Графіка: Інтегрована графіка Core Ultra 7 256V має оцінку 36 балів проти 15 балів у Celeron N4500, що забезпечує кращу підтримку сучасних дисплеїв та легких ігор.
  • Обробка даних: Core Ultra 7 256V обробляє файли зі швидкістю 974,9 MB/с, тоді як Celeron N4500 — лише 94,3 MB/с, що в 10 разів повільніше.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), але Core Ultra 7 256V досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його набагато ефективнішим.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 974.9 MB/sec 94.3 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 7.93 Klines/sec
HTML 5 Browser 260.1 pages/sec 31.7 pages/sec
PDF Renderer 282.1 Mpixels/sec 36.8 Mpixels/sec
Text processing 298.1 pages/sec 85.1 pages/sec
Background blur 50.8 images/sec 2.49 images/sec
Photo processing 105.2 images/sec 4.54 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 1.13 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.2 GOps/sec 6 GOps/sec
Floating point math 63.4 GOps/sec 3.8 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 9M Primes/sec
Random string sorting 25.8M Strings/sec 3.5M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 1.4 GBytes/sec
Data compression 209.5 MBytes/sec 25.5 MBytes/sec
Physics 1789 Frames/sec 173 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 0.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 11 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Jasper Lake
Номер моделі 256V N4500
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 4 2
Частота 2.2 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 8 2
Кількість потоків 8 2
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 11x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 6 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Частота GPU 600 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 1024 128

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2933
Макс. розмір 16 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 256V Сайт Intel Celeron N4500
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core Ultra 7 256V значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій одноядерній продуктивності. Celeron N4500 підходить лише для найпростіших ігор або ретро-проєктів.

Чи підходить Intel Celeron N4500 для роботи з відео?

Celeron N4500 може впоратися з переглядом відео у 1080p, але для монтажу чи рендерингу він занадто слабкий. Core Ultra 7 256V забезпечує плавну роботу навіть із 4K-контентом.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Core Ultra 7 256V пропонує набагато вищу продуктивність на ват, що робить його більш ефективним у реальних сценаріях.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Celeron N4500 у 2024 році?

Тільки для найбазовіших завдань: серфінгу, пошти, текстових документів. Для більшості сучасних програм і багатозадачності краще обрати Core Ultra 7 256V.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Core Ultra 7 256V забезпечує плавну роботу з багатьма додатками одночасно завдяки високій багатопотоковій продуктивності (10735 балів у Geekbench 6). Celeron N4500 (801 бал) швидко перевантажується.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.