Intel Core Ultra 7 256V vs Intel Celeron N5095

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 256V і Intel Celeron N5095 — два процесори, які представляють різні епохи та рівні продуктивності. Перший, випущений у 2024 році, орієнтований на сучасні ноутбуки з високою енергоефективністю та потужністю. Другий, представлений у 2021 році, — бюджетне рішення для базових завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core Ultra 7 256V Intel Core Ultra 7 256V 58
vs
Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095 34

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 256V значно перевершує Intel Celeron N5095 за всіма показниками продуктивності. У багатопотокових завданнях він майже в 5 разів швидший (Cinebench R23: 10059 проти 2176), а в одноядерних — у 3 рази (Geekbench 6: 2676 проти 501). Core Ultra 7 256V також має кращу інтегровану графіку, що дозволяє справлятися з легкими іграми та редагуванням фото. Celeron N5095 підійде лише для базових офісних завдань, серфінгу та перегляду відео. Якщо ви шукаєте процесор для роботи, творчості або сучасних додатків, вибір очевидний — Intel Core Ultra 7 256V.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Core Ultra 7 256V має в 4-5 разів вищу багатопотокову продуктивність (Passmark CPU багатоядерний: 21811 проти 4080), що робить його ідеальним для багатозадачності та важких додатків.
  • Одноядерна швидкість: Geekbench 6 одноядерний тест показує 2676 у Core Ultra 7 256V проти 501 у Celeron N5095, що забезпечує помітно швидший відгук у повсякденних завданнях.
  • Графіка: Інтегрована графіка Core Ultra 7 256V значно потужніша (Background blur: 50.8 проти 4.88 images/sec), що дозволяє запускати прості ігри та працювати з графікою.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Core Ultra 7 256V досягає значно вищої продуктивності на ват, що важливо для автономності ноутбуків.
  • Рік випуску та технології: Core Ultra 7 256V (2024) базується на новішій архітектурі, що забезпечує підтримку сучасних інструкцій та кращу оптимізацію, тоді як Celeron N5095 (2021) є застарілим рішенням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 974.9 MB/sec 161.4 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 14.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 260.1 pages/sec 48.7 pages/sec
PDF Renderer 282.1 Mpixels/sec 62.7 Mpixels/sec
Text processing 298.1 pages/sec 97.4 pages/sec
Background blur 50.8 images/sec 4.88 images/sec
Photo processing 105.2 images/sec 8.05 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 2.37 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.2 GOps/sec 12.9 GOps/sec
Floating point math 63.4 GOps/sec 8.2 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 14M Primes/sec
Random string sorting 25.8M Strings/sec 7.7M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 209.5 MBytes/sec 54.6 MBytes/sec
Physics 1789 Frames/sec 289 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 1.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 1 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Jasper Lake
Номер моделі 256V N5095
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 20x
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 15 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Частота GPU 600 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 1024 128

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 16 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 256V Сайт Intel Celeron N5095
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 256V значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (Ray tracing: 14 проти 2.37 Mpixels/sec). Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Celeron N5095 підходить лише для дуже старих або казуальних ігор.

Чи варто купувати Celeron N5095 у 2025 році?

Celeron N5095 може бути виправданий лише для базових завдань: офісні програми, перегляд відео, серфінг. Для роботи з сучасним ПЗ, мультимедіа або ігор його продуктивність недостатня, тому краще обрати Core Ultra 7 256V.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Core Ultra 7 256V забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання, що робить його більш ефективним для складних завдань.

Чи підходить Core Ultra 7 256V для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 10059) та потужній графіці, Core Ultra 7 256V добре справляється з редагуванням відео та фото, чого не можна сказати про Celeron N5095.

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Core Ultra 7 256V значно краще підходить для багатозадачності завдяки вищій продуктивності в усіх тестах (наприклад, HTML 5 Browser: 260.1 проти 48.7 pages/sec). Celeron N5095 може гальмувати при одночасному запуску кількох додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.