Intel Core Ultra 7 256V vs Intel Core 3 100U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 256V та Intel Core 3 100U — два представники різних лінійок процесорів Intel, орієнтовані на тонкі ноутбуки. Перший вийшов у вересні 2024 року, другий — на початку 2024-го. Обидва мають однакову енергоефективність, але Ultra 7 256V випереджає Core 3 100U за однопотоковою (71 проти 61) та багатопотоковою продуктивністю (23 проти 13). Різниця в інтегрованій графіці також на користь старшої моделі (36 проти 30).

Intel Core Ultra 7 256V Intel Core Ultra 7 256V 58
vs
Intel Core 3 100U Intel Core 3 100U 51

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 256V є більш продуктивним рішенням, ніж Intel Core 3 100U, особливо в багатопотокових завданнях — Cinebench R23 багатоядерний показує 10059 проти 6502 балів. Він також значно швидший у роботі з файлами (974.9 MB/sec проти 556 MB/sec) та компіляції коду. Якщо вам потрібен процесор для ресурсомістких програм, монтажу або рендерингу, Ultra 7 256V — кращий вибір. Core 3 100U підійде для базових офісних завдань і веб-серфінгу, де його продуктивності цілком достатньо.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 256V майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (10059 vs 6502) та Geekbench 6 (10735 vs 5742).
  • Однопотокова швидкість: Ultra 7 256V випереджає Core 3 100U в Geekbench 6 (2676 vs 1942) та Passmark (4151 vs 3818).
  • Робота з файлами та компіляція: Ultra 7 256V стискає файли зі швидкістю 974.9 MB/sec, що на 75% швидше за Core 3 100U (556 MB/sec).
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 256V має вищий показник (36 проти 30), що дає перевагу в легких іграх та обробці зображень.
  • Дата виходу: Ultra 7 256V новіший (вересень 2024), тоді як Core 3 100U з'явився в січні 2024, що може вплинути на сумісність із сучасними технологіями.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 974.9 MB/sec 556 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 42.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 260.1 pages/sec 156.5 pages/sec
PDF Renderer 282.1 Mpixels/sec 201.6 Mpixels/sec
Text processing 298.1 pages/sec 184.7 pages/sec
Background blur 50.8 images/sec 26.4 images/sec
Photo processing 105.2 images/sec 40.5 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 6.65 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.2 GOps/sec 43.8 GOps/sec
Floating point math 63.4 GOps/sec 31.9 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 68M Primes/sec
Random string sorting 25.8M Strings/sec 18.2M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 9.7 GBytes/sec
Data compression 209.5 MBytes/sec 165.9 MBytes/sec
Physics 1789 Frames/sec 1166 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 9.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 256V 100U
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V UHD Graphics (64 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 4 4
Частота 2.2 ГГц 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.2 ГГц 0,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 12x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 10 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 12-15 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel UHD Graphics (64 EU)
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 1024 512

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 16 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 256V Сайт Intel Core 3 100U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 256V чи Intel Core 3 100U?

Intel Core Ultra 7 256V має потужнішу інтегровану графіку (36 проти 30) та вищу однопотокову продуктивність, тому він краще впорається з легкими іграми та сучасними інді-проєктами. Core 3 100U підійде для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 7 256V замість Core 3 100U?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду — Ultra 7 256V забезпечує вдвічі вищу багатопотокову продуктивність. Для звичайних офісних завдань Core 3 100U буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший: Ultra 7 256V чи Core 3 100U?

Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності — 100 балів. Це означає, що вони однаково добре підходять для тонких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

У чому різниця в продуктивності між Ultra 7 256V та Core 3 100U в тестах?

Ultra 7 256V випереджає Core 3 100U в Cinebench R23 (одноядерний: 1823 vs 1750, багатоядерний: 10059 vs 6502) та Geekbench 6 (2676 vs 1942). Різниця особливо помітна в багатопотокових сценаріях.

Який процесор обрати для ноутбука: Intel Core Ultra 7 256V чи Intel Core 3 100U?

Обирайте Ultra 7 256V, якщо плануєте виконувати складні завдання — рендеринг, компіляцію або роботу з великими файлами. Core 3 100U — бюджетний варіант для навчання, серфінгу та легких програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.