Intel Core Ultra 7 256V vs Intel Core i3 10100F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 256V та Intel Core i3 10100F — два представники різних поколінь Intel. Перший вийшов у 2024 році й орієнтований на енергоефективність та однопотокову продуктивність, другий — перевірений бюджетний CPU 2020 року. Порівняємо їх за ключовими параметрами: тестами, кількістю ядер, частотами та енергоспоживанням.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 256V значно випереджає Intel Core i3 10100F за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (10059 проти 5612). Також Ultra 7 демонструє кращу енергоефективність, що важливо для ноутбуків. Однак i3 10100F залишається доступним варіантом для базових завдань і старих ігор, особливо якщо бюджет обмежений.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 256V має вищий загальний рейтинг (58 проти 44) і значно кращу однопотокову продуктивність (71 проти 43).
  • У Geekbench 6 Ultra 7 набирає 2676 балів в одноядерному тесті, тоді як i3 10100F — лише 1549, що на 73% більше.
  • Багатоядерна продуктивність Ultra 7 у Cinebench R23 (10059) майже вдвічі перевищує показник i3 10100F (5612).
  • Ultra 7 256V випущений у 2024 році, тоді як i3 10100F — у 2020, що пояснює різницю в архітектурі та енергоефективності.
  • У тесті File compression Ultra 7 обробляє 974.9 MB/sec, а i3 10100F — лише 396.6 MB/sec, що свідчить про кращу роботу з даними.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 974.9 MB/sec 396.6 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 30 Klines/sec
HTML 5 Browser 260.1 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 282.1 Mpixels/sec 155.8 Mpixels/sec
Text processing 298.1 pages/sec 152.7 pages/sec
Background blur 50.8 images/sec 27.5 images/sec
Photo processing 105.2 images/sec 56.9 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 6.74 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.2 GOps/sec 28.4 GOps/sec
Floating point math 63.4 GOps/sec 17.7 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 24M Primes/sec
Random string sorting 25.8M Strings/sec 16.1M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 3 GBytes/sec
Data compression 209.5 MBytes/sec 127.8 MBytes/sec
Physics 1789 Frames/sec 562 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 8.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 10 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Comet Lake
Номер моделі 256V i3-10100F
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2.2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 36x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2666
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 256V Сайт Intel Core i3 10100F
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 256V чи Intel Core i3 10100F?

Intel Core Ultra 7 256V забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. У тестах він на 73% швидший в одноядерному Geekbench 6, тому краще підходить для сучасних ігор.

Чи варто купувати Intel Core i3 10100F у 2024 році?

Intel Core i3 10100F може бути виправданий лише для дуже бюджетних збірок або старих ігор. Для нових завдань і софту краще обрати сучасніший процесор, як-от Ultra 7.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ultra 7 256V використовує новішу архітектуру, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Intel Core Ultra 7 256V значно швидший: у тесті Photo processing він обробляє 105.2 images/sec проти 56.9 у i3 10100F, тому краще підходить для відеомонтажу та обробки зображень.

Чи можна використовувати Intel Core i3 10100F для стрімінгу?

Так, але з обмеженнями. Для стрімінгу в 1080p i3 10100F підійде, однак Ultra 7 256F завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (10735 проти 4965 у Geekbench 6) впорається краще.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.